DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan "..." adresinde bulunan tüketim noktasında davacı şirket tarafından yapılan kontroller üzerine zabıt tarihinde cari olan ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği; 20.09.2019 tarihinde kayıtlı sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullanılması sebebiyle ..., 09.04.2020 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olan sayacın açılıp enerji kullanılması sebebiyle... 16.06.2020 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olan sayacın açılıp enerji kullanılması sebebiyle ..., seri numaralı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/865 Esas KARAR NO : 2025/817
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan "..." adresinde bulunan tüketim noktasında davacı şirket tarafından yapılan kontroller üzerine zabıt tarihinde cari olan ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği; 20.09.2019 tarihinde kayıtlı sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullanılması sebebiyle ..., 09.04.2020 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olan sayacın açılıp enerji kullanılması sebebiyle... 16.06.2020 tarihinde borcundan dolayı kesilmiş olan sayacın açılıp enerji kullanılması sebebiyle ..., seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, tutanaklara istinaden toplamda 7.813,60-TL tutarında kaçak elektrik tüketim fatura tahakkuku yapıldığını, borçlu aleyhine toplamda 3 adet kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının tanzim edildiğini, kaçak elektrik bedellerine gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 3.891,19-TL'nin tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğü ... ...Yenileme Sonrası Esas), 1.371,40-TL'nin tahsili amacıyla ... 9. İcra Müdürlüğü... E., 2.856,14-TL'nin tahsili amacıyla ... 34. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyaları ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından takiplere itiraz edildiğini, davacı kurum tarafından tutanaklarda bir hata olmadığını, bu nedenlerle itirazların iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Cevap : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine açılmış bulunan; ... 23. İcra Müdürlüğü ... (... Yenileme Sonrası Esas) (3.891,19-TL), ... 9. İcra Müdürlüğü ... Esas (1.371,40-TL) ve ... 34. İcra Müdürlüğü ...Esas (2.856,14-TL) sayılı takip dosyalarına taraflarınca itiraz edilmiş olmasına rağmen mezkur itirazın iptali davasının asile tebliğ edildiğini, icra dosyalarının takip talepleri incelendiğinde takibin belge dayanağının olmadığı, borcun sebebinin açıkça belirtilmediği, usulüne uygun takip talebi ve ödeme emri olmadığından İtirazın iptali davasının usulden reddi gerektiği, davacı vekili tarafından dosyanıza konu edilen her bir icra takibi için ayrı ayrı itirazın iptali davası açması gerekirken üç ayrı icra takibi için itirazın iptali davası açılmasının usul ekonomisine (HMK. mad. 30) aykırılık teşkil etmesi sebebi ile ayrı takip yapılmaması gerektiği ancak usul işlemlerine riayet edilmemesi nedeniyle huzurdaki davanın usulden de reddi gerektiğini, yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, İcra takibi sonrasında itirazın iptali için 1 yıllık hak düşürücü sürenin mevcut olduğunu, icra dosyası takip açılış tarihlerinin 2019 tarihi olup, itirazın iptali davası yaklaşık 6 ...