DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... (... Züccaciye) Ferdi İşletmesini şahıs şirketi olarak işlettiğini, ticari faaliyetlerini başarılı ve güzel bir şekilde sürdürdüğünü, ancak özellikle son dönemde yüksek enflasyonla mücadele edilmesi amacıyla başlanılan faiz artırımları nedeniyle şirket işleyişinin devamı için fazlaca maliyete katlanıp elde edilmesi beklenen kardan daha azını elde ederek faaliyetine devam etmiş ve borçlarını ödemeye devam ettiğini, fakat gelinen noktada ticari hayatını sürdürmeye devam etmek isteyen müvekkilinin, konkordato talebinde bulunmak durumunda kaldığını, müvekkiline ait...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1065 Esas KARAR NO : 2025/1043 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2025 KARAR TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... (... Züccaciye) Ferdi İşletmesini şahıs şirketi olarak işlettiğini, ticari faaliyetlerini başarılı ve güzel bir şekilde sürdürdüğünü, ancak özellikle son dönemde yüksek enflasyonla mücadele edilmesi amacıyla başlanılan faiz artırımları nedeniyle şirket işleyişinin devamı için fazlaca maliyete katlanıp elde edilmesi beklenen kardan daha azını elde ederek faaliyetine devam etmiş ve borçlarını ödemeye devam ettiğini, fakat gelinen noktada ticari hayatını sürdürmeye devam etmek isteyen müvekkilinin, konkordato talebinde bulunmak durumunda kaldığını, müvekkiline ait şahıs firmasının fiziki satışlarını yaptığı mağazasının yanında internet üzerinden satış yaptığı e ticaret mağazalarının da yer aldığını, bu mağazaların ..., ... gibi önde gelen online pazar yerlerinde ve ayrıca kendi kurumsal web sitesi üzerinden satış yaparak dijital pazarda oldukça önemli faaliyet gösterdiğini, davaya konu alacağın da müvekkilinin ... online pazar yerinde yapmış olduğu satışlardan kaynaklandığını, müvekkilinin ... hesabının davalı yan bankaya entegre olduğunu, ancak davalı bankanın 11.07.2025 tarihinden günümüze kadar olan süreçteki müvekkili adına yatırılan satış bedellerine el koyarak satış bedellerini kendi uhdesine aldığını, işbu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu, müvekkili tarafından yapılan satışların, 11.07.2025 tarihinden sonra davalı banka hesabına yatırılan ve bankanın uhdesine aldığı ödemelerin toplamının haricen yaklaşık 882.710,00-TL olduğunun tespit edildiğini, davalı yanın, bankacılık hizmeti kapsamında bankasında yer alan müvekkilinin hesabına yatırılan ödemeleri konkordato süreci kapsamında geçici mühlet kararı sonrasında tahsil etmesi ve bu tahsilatları müvekkiline ödememesi nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu, davalı yanın ise kötü niyetli hareket ederek kendisine haksız menfaat sağladığını, konkordato ruhuna aykırı davranarak müvekkilini ekonomik anlamda güç bir duruma soktuğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla talep edilen alacak kalemini arttırmak suretiyle şimdilik 1.000,00.-TL 'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... Muh sayılı 06/12/2021 tarihli yazısı ekinde gönderilen 25/11/2021 tarihli ... numaralı Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi Kararı uyarınca; "Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerini...