Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.07.2022 tarihinde ...plakalı araç ile mülkiyeti davacıya ait... plakalı aracın çarpışmış olduğunu, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti davacıya ait olan... plakalı aracın hasar onarımının...onarım servisi tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açılmış olduğunu, meydana gelen hasar tespiti için taraflarınca eksperlik ofisine başvurulmuş olunduğunu, mülkiyeti davacıya ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak KDV dahil brüt 49.093,24-TL belirlendiğini ve...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/688 Esas KARAR NO : 2025/785 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 G. K. YAZIM TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.07.2022 tarihinde ...plakalı araç ile mülkiyeti davacıya ait... plakalı aracın çarpışmış olduğunu, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti davacıya ait olan... plakalı aracın hasar onarımının...onarım servisi tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı şirket nezdinde hasar dosyası açılmış olduğunu, meydana gelen hasar tespiti için taraflarınca eksperlik ofisine başvurulmuş olunduğunu, mülkiyeti davacıya ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak KDV dahil brüt 49.093,24-TL belirlendiğini ve sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasarın daha fazla olup karşılanmayan değer kaybı ve hasar onarım bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, arz ve izah edilen tüm bu açıklamaları çerçevesinde; dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacıya ait araçta oluşan değer kaybı zararına mahsuben şimdilik 50,00-TLnin davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, 50,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın taleplerinin karşılanmış olup işbu hususların gerçek dışı olduğunu, hasar kapsamında davalı şirket tarafından hasar ödemesinin 25/10/2022 tarihinde 10.602,30-TL olarak davacı... olduğunu hasar ödemesinin 25/10/2022 tarihinde 632,88-TL olarak...Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'ne ödenmiş olduğunu hasar ödemesinin 25/10/2022 tarihinde 155,76-TL olarak ...Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'ne ödenmiş olduğunu, hasar ödemesinin 25/10/2022 tarihinde 149,52-TL olarak...Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.'ne ödenmiş olduğunu değer kaybı ödemesinin 18/04/2023 tarihinde 981,14-TL olarak...a ödenmiş olunduğunu, değer kaybı ödemesinin 25/10/2023 tarihinde 2.768,86-TL olarak davacı... ödenmiş olunduğunu, kaza tarihinde ki poliçe limiti olan 100.000,00-TL'den teminat kapsamında yapılan ödemelerin mahsup edildiğinde, davalı şirketin davacıya karşı sorumluluğunun 84.709,54-TL ile s...