DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satışı hususunda ... ve devamı maddeleri uyarınca Elektirik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedilmiştir. Anılan ikili anlaşma kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı tarafa elektrik enerjisi temin edilmiş olup davalı taraf tarafından elektrik enerjisi tüketilmiştir. Davalı tarafın anılan elektrik kullanımına karşılık müvekkil şirket tarafından fatura tahakkuk ettirilmiştir. Davalı tarafından ödenmeyen fatura bedellerine ilişkin tarafımızca Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/689 Esas KARAR NO : 2025/1070
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ile davalı arasında elektrik enerjisi satışı hususunda ... ve devamı maddeleri uyarınca Elektirik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedilmiştir. Anılan ikili anlaşma kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı tarafa elektrik enerjisi temin edilmiş olup davalı taraf tarafından elektrik enerjisi tüketilmiştir. Davalı tarafın anılan elektrik kullanımına karşılık müvekkil şirket tarafından fatura tahakkuk ettirilmiştir. Davalı tarafından ödenmeyen fatura bedellerine ilişkin tarafımızca Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasıyla davalı taraf aleyhinde icra takibi ikame edilmiş olup işbu takibe haksız olarak itiraz edilmiştir. Uygulanan faizlere ilişkin açıklamalarımız; davalı borçlunun icra takibinde talep edilen borcun ferilerine ilişkin itirazları da haksızdır. Şöyle ki, uygulanan faizlere ilişkin; ... İkili anlaşmanın kapsamı başlıklı 11/1-g "Faturanın zamanında ödenmemesi durumuna ilişkin uygulanması öngörülen gecikme faizi ile tarafların temerrüde düşmesinin hukuki sonuçları' şeklinde olup, ikili anlaşmanın gecikme zammı oranı, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51.maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranının 2 katı olarak belirtilmiş ve ayrıca açılan icra takibinde de '' toplam alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %108 oranındaki gecikme faizi, ...'' talep edilmiştir. Hal böyleyken %108 yıllık gecikme zammı uygulanması usule ve yasaya uygundur. KDV 'ye ilişkin açıklamalarımız; Sözleşme ile elektrik abonesi olan müşteriler, elektrik bedeline ilaveten KDV de ödemektedir. 7346 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile KDV bedellerinde artış kararı verilmiş ve gecikme faizi/gecikme zammına dair uygulanan %18 KDV'nin %20 KDV şeklinde hesaplanması gerekmektedir. İşbu takibe konu olan ve ilgili yasa, yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen ve icraya konulan elektrik faturalarını ödemeyerek itiraz eden davalı/borçlu aynı zamanda haksız ve kötü niyetlidir. Davalının takibe itiraz edip kuruma ödeme yapması da tahsilat sürecini uzatmak amacıyla yürüttüğü bir strateji olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Bu nedenle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerekmektedir. Buna ek olarak, muaccel halde bulunan borcun ödenmemesi ile alacaklı müvekkilin hakları tehlikeye düşmüştür. Bu kapsamda , borçlu tarafından bilinen ve kötü niyetle ödenmeyen alacak rehinle de temin edilemediğinden , davalı şirketin malları üzerine borca yetecek kadar ihtiyati haciz konulması hu...