Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/707 · K. 2025/1071
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/707 K. 2025/1071

E. 2025/707K. 2025/10715 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve davalı tarafın icra dosyasına, haksız olarak yapmış olduğu takibe, borca, faize itirazları üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı 30/09/2022 - 30/09/2023 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/707 Esas KARAR NO : 2025/1071

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve davalı tarafın icra dosyasına, haksız olarak yapmış olduğu takibe, borca, faize itirazları üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı tarafın söz konusu itirazları kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı 30/09/2022 - 30/09/2023 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle sigortalanan, ...'a ait ... plakalı araç 29.01.2023 tarihinde ...'e satılmıştır. Araç satılmasında yaklaşık 8 ay sonra 17.09.2023 tarihinde maliki ... idaresindeyken kazaya karışmıştır.... plakalı araç kaza tarihinden önce ...'e satılmıştır. ... plakalı araç dava dışı ...'in sevk ve idaresindeyken 17.09.2023 tarihinde kazaya karışmıştır. Kaza sonrasında kaza nedeniyle ortaya çıkan hasar için müvekkil sigorta şirketine başvurulmuştur. Söz konusu kazada dava dışı ...'in %100 kusurlu olması nedeniyle müvekkil şirket tarafından karşı araçta meydana gelen hasara ilişkin ödeme yapılmıştır. Müvekkil şirket yapmış olduğu ödemeleri sigortalısı ...'a rücu etmek istediği esnadan aracın 29.01.2023 tarihinde yani kazadan 8 ay önce başkasına satılmış olduğu tespit edilmiştir. Aracın kazadan uzun bir süre önce başkasına satılmış olması nedeniyle müvekkil şirketin söz konusu kazada ortaya çıkan zarardan herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Müvekkil şirket sorumlu olmamasına rağmen davalıya kazaya ilişkin ödemelerde bulunmuştur. Söz konusu ödemelerin müvekkil şirkete iadesi gerekmektedir. Kaza şu şekilde gerçekleşmiştir. Saat 11:30 sıralarında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ...Caddesi üzerinde ...'ın idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Sokak üzerinde seyir halindeyken sola ... Caddesi istikametine devam etmek istediği esnada kavşak içerisinde aracın sağ yan kısımlarında sürücü ...'in idaresindeki ... motosiklet ile yokuş yukarıya çıkarken kavşağa geldiğinde motosikletin ön kısımları ile ... idaresindeki ... plakalı araca çarpmıştır. Çarpmanın etkisiyle ... ... plakalı aracın üstüne düşerek aracın arka camına çarpmış ve yere düşmesi sonucu yaralanmalı maddi trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında ... plakalı aracın sağ yan kısımlarıyla arka camı kırılmıştır. Bu kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nın 47/1D maddesi kapsamında kusurlu atfedilmiştir.Maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı aracın maliki ve sürücü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/953 · K. 2025/1069

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/1070

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/726 · K. 2025/1068

5 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1211 · K. 2025/1059

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/1062

3 Aralık 2025