Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/490 · K. 2025/705
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/490 K. 2025/705

E. 2025/490K. 2025/70527 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ayni sermaye değer tespiti davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ayni sermaye olarak konulacak ......ada ...parselin TTK 343. md. uyarınca değerinin tespitini istemiş ise de 13/10/2025 tarihli dilekçesi ile talepten vazgeçtiklerini bildirdiklerinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın vazgeçme sebebiyle reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair; HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/490 Esas - 2025/705 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/490 Esas KARAR NO : 2025/705

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Ayni sermaye değer tespiti DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025

Ayni sermaye değer tespiti davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ayni sermaye olarak konulacak ......ada ...parselin TTK 343. md. uyarınca değerinin tespitini istemiş ise de 13/10/2025 tarihli dilekçesi ile talepten vazgeçtiklerini bildirdiklerinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın vazgeçme sebebiyle reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair; HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi.27/10/2025

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/539 · K. 2025/709

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 · K. 2025/710

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/683 · K. 2025/707

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/714 · K. 2025/706

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/661 · K. 2025/708

27 Ekim 2025