Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/278 · K. 2020/114
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/278 K. 2020/114

E. 2017/278K. 2020/11418 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin ... tarihli .../... Esas-.../... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır ... da çalıştığını, uzun yıllar önce davalı kooperatife üye olduğunu, aidatlarını yatırdığını, görevini yerine getirdiğini, kooperatifin taşınmazının da satıldığını, müvekkilinin de satılmasını istediğini, müvekkilinin bu nedenlerle kooperatiften istifa ettiğini, kooperatif hissesi karşılığı oluşan değerin kendisine ödenmesini Antalya ... Noter ... sayılı ... günlü bildirim ve uyarı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/278 Esas KARAR NO : 2020/114

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin ... tarihli .../... Esas-.../... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır ... da çalıştığını, uzun yıllar önce davalı kooperatife üye olduğunu, aidatlarını yatırdığını, görevini yerine getirdiğini, kooperatifin taşınmazının da satıldığını, müvekkilinin de satılmasını istediğini, müvekkilinin bu nedenlerle kooperatiften istifa ettiğini, kooperatif hissesi karşılığı oluşan değerin kendisine ödenmesini Antalya ... Noter ... sayılı ... günlü bildirim ve uyarı gönderisiyle kooperatiften istediğini, ancak davalı kooperatifin istifanın kabul edilmediğini para ödemesi yapamayacaklarını bildirdiğini, davalı kooperatifin kabul etmeme hakkı ve imtiyazının olmadığını beyan etmekle; davalı kooperatiften satılan arsa bedelinden düşen pay olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak üzere ... TL alacaklı oldukları alacaklarının tazminine, alacağa faiz uygulanmasına, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: söz konusu satış işlemini yapan kooperatif üyelerin zarara uğratanlar hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde zimmete, görevi kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas ve Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... esas sayılı dosyaları marifetiyle yargılamaya başlanmış olduğunu, ceza dosyalarının derdest olarak bulunduğunu, bunun yanı sıra yapılan satışın iptali amacıyla satın alan üçüncü şahıs ... aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyası marifetiyle tapu iptal ve tescil davası açıldığını, bu davanın da hala derdest olduğunu, Ana sözleşme gereği kooperatifin zaten yapı kooperatifi olarak kurulduğunu, bu durumda kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılması gerekirken kooperatife ait olan arsanın satışa çıkartılmasının usule ve ana sözleşmeye zaten aykırı olduğunu, bunun yanı sıra daha önceki yönetim tarafından dağıtılan paraların üyelerde alınması amacıyla icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takiplerine yapılan itirazlar kapsamında açılan itirazın iptali davalarının da devam ettiğini beyan etmekle; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava:Davalı kooperatif üyesiyken davacının istifa etmiş olması nedeniyle kooperatiften talep etmiş olduğu alacak davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2020/113

17 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2020/115

20 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2020/118

21 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2020/117

21 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/510 · K. 2020/109

13 Şubat 2020