DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.05.2025 KARAR TARİHİ : 14.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uzun yıllardır ahşap ve metal raf sistemleri üretim ve bu emtiaların satım ve montaj işleriyle iştigal ettiğini, müvekkili şirketin, davalı şirkete depo raf ürünleri sattığını, davalının 2025 yılı Ocak ayı itibariyle müvekkili şirkete olan cari hesap alacağından kaynaklanan borcunun toplamda net 92.700 ABD Doları olduğunu, davalı şirket aleyhinde ----- İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası üzerinden cari hesap alacağının tahsili amacıyla 9 Mart 2025 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı şirkete elektronik tebliğ yoluyla 10 Mart 2025 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/398 KARAR NO : 2025/774
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.05.2025 KARAR TARİHİ : 14.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, uzun yıllardır ahşap ve metal raf sistemleri üretim ve bu emtiaların satım ve montaj işleriyle iştigal ettiğini, müvekkili şirketin, davalı şirkete depo raf ürünleri sattığını, davalının 2025 yılı Ocak ayı itibariyle müvekkili şirkete olan cari hesap alacağından kaynaklanan borcunun toplamda net 92.700 ABD Doları olduğunu, davalı şirket aleyhinde ----- İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası üzerinden cari hesap alacağının tahsili amacıyla 9 Mart 2025 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı şirkete elektronik tebliğ yoluyla 10 Mart 2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve tebligatın davalı şirket tarafından aynı gün açıldığını, davalı şirketin, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ tarihinden sonra, 11 Mart 2025 tarihinde davacı müvekkilin cari hesap alacağı olan toplam net 92.700 ABD Dolarının tamamını ödeme günündeki ------ Bankası dolar kuru üzerinden ödediğini, davalı şirketin, vekili marifetiyle icra dosyasına sunmuş olduğu 14 Mart 2025 tarihli itiraz dilekçesinde, "Müvekkile gönderilen ödeme emrinde belirtilen borç alacaklıya ödenmiş olup, herhangi bir borç bulunmamaktadır." diyerek haksız ve kötü niyetle borca ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, İcra Dairesince, davalı - borçlu şirketin borca vaki itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, duran takibi canlandırmak veya uzlaşma yoluyla alacakların tahsilini temin amacıyla 21 Nisan 2025 tarihinde ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş ise de tarafların anlaşamaması nedeniyle 30 Nisan 2025 tarihinde anlaşamama tutanağının düzenlendiğini ve tutanağın taraf vekilleri ve arabulucu tarafından elektronik imza ile imzalanarak arabuluculuk dosyasının kapatıldığını, tüm bu nedenler ve Mahkemece resen gözetilecek nedenlerle; 492 sayılı Kanunun 29'uncu maddesinin 3'üncü fıkrası gereğince, icra takibi sırasında yatırılan toplam 18.079,20-TL peşin harcın dava peşin harcından mahsubunu, davalı şirketin, icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde yer alan ve borcun kabul ve ikrarına yönelik beyanları ile cari hesap asıl alacağının tamamını ödeme emrinin tebliğinden sonra ödemesi hususları hep birlikte nazar-ı dikkate alınarak davalı şirket adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallar ile banka hesaplarına ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, bu mümkün değil ise ihtiyati tedbir konulmasını, gerektiğinde davacı şirketin----- nezdindeki---- IBAN numaralı hesabının (Şube kodu: -----) 01.01.2024 - 05.05.2025 tarihleri arasındaki hesap ekstresinin banka genel müdürlüğünden istenilmesini, davalı -...