DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı ticari aracın, davacı şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın, davalı...sürücüsü ve diğer davalı ... işleteni olduğu ... plakalı ticari aracın çarpması sonucunda zarara uğradığını, dava konusu trafik kazasının, 14.09.2022 tarihinde Batman ili Merkez ilçesinde gerçekleştiğini, davalılardan ...,... plakalı aracın sürücüsü sıfatına sahip ve kusurlu eylemleriyle uyuşmazlık konusu zarara sebebiyet verdiğini, diğer davalı ...ise aracın işleteni sıfatına sahip olduğunu ve KTK md 85 uyarınca zarardan kusursuz bir biçimde...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/429 Esas KARAR NO : 2025/876
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı ticari aracın, davacı şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın, davalı...sürücüsü ve diğer davalı ... işleteni olduğu ... plakalı ticari aracın çarpması sonucunda zarara uğradığını, dava konusu trafik kazasının, 14.09.2022 tarihinde Batman ili Merkez ilçesinde gerçekleştiğini, davalılardan ...,... plakalı aracın sürücüsü sıfatına sahip ve kusurlu eylemleriyle uyuşmazlık konusu zarara sebebiyet verdiğini, diğer davalı ...ise aracın işleteni sıfatına sahip olduğunu ve KTK md 85 uyarınca zarardan kusursuz bir biçimde müteselsilen sorumlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, davacı şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan araç hasar tazminatı ödediğini, söz konusu ödeme neticesinde davalı tarafın sorumlu olduğu tutarın 75.045,34 TL olduğunu, sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödeme ile müvekkil şirket TTK madde 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, adı geçen halefiyet hükmü uyarınca müvekkil sigorta şirketi, Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi ile hukuken sigortalısının yerine geçmiş ve sigortalısının sahip olduğu tüm hak ve yetkilere sahip olduğunu, söz konusu tazminatın davalılardan rücuen tahsili amacıyla borçlulara rücu mektubu gönderilmiş ve fakat davalı taraflarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış ancak borçlular tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle takip durmuştur. İtirazın iptal edilerek takibin devamının sağlanabilmesi için gerekli dava şartı yerine getirilerek arabulucuya başvurulmuş ise de, taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını belirterek kusur ve tazminat tutarına dair fazlaya ilişkin tüm talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, borçluların İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı sigorta şirketine "...Genişletilmiş Kasko Poliçesi" kapsamında davacı sigorta şirketi nezdinde sigorta kapsamında bulunduğu ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına ödediği bedelin rücuen tahsiline ilişkin başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup davalıların vergi kayıtları, hasar ve eksper rapor bilgisi, hasar dosyası, davacı tarafından sunulan hasar tazminatına i...