Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/513 · K. 2025/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 K. 2025/594

E. 2023/513K. 2025/5943 Temmuz 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıdava ehliyetifaize itirazihtirazi kayıtistinaf yolurücuen tazminattemliknamebedel tahsiliyetkilendirilmiş gümrük müşaviribilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ...no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ... no'lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'i nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, ...da bulunan dava dışı ... firmasının 21 kap tıbbi cihaz emtiasını (Brüt 3.440,00 kg) Türkiyede bulunan dava dışı ...Firmasına sattığı, Söz konusu emtianın fiili taşıyıcı Davalı ...A.ş. firması sorumluluğunda ... plakalı nakliye aracına 18.10.2022 tarihinde ...dan yüklendiğini ve emtianın ... adresine ulaştıktan sonra üründe darbe sonucu hasar meydana geldiğini ve parça değişimi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2025/594

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ...no'lu Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ve ... no'lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'i nakliye rizikolarına karşı sigortaladığını, ...da bulunan dava dışı ... firmasının 21 kap tıbbi cihaz emtiasını (Brüt 3.440,00 kg) Türkiyede bulunan dava dışı ...Firmasına sattığı, Söz konusu emtianın fiili taşıyıcı Davalı ...A.ş. firması sorumluluğunda ... plakalı nakliye aracına 18.10.2022 tarihinde ...dan yüklendiğini ve emtianın ... adresine ulaştıktan sonra üründe darbe sonucu hasar meydana geldiğini ve parça değişimi yapılmadan kullanılamayacağının tespit edildiğini, emtiaların ...dan Türkiyeye kadar olan karayolu nakliyesinin gerçekleştirileceği ... plakalı araca 18.10.2022 tarihinde ...dan yüklendiğini ve ürünlerin davalı ...adresine ulaştığını, boşaltma sırasında ahşap sandıkların darbe aldığını ve sandığın bir tanesinin alt tarafında kırık olduğunun görüldüğünü, üründeki hasarın depoya hasarlı teslim edildiği teslim tesellüm tutanağında belirtildiğini, dava konusu hasarın meydana gelmesinde, ekte sunulan navlun faturası uyarınca üst taşıyıcı 4 numaralı Davalı ..., fiili taşıyıcı 3 numaralı Davalı ... şirketi ve fiili taşıyıcı ... şirketinin taşıyıcı sorumluluk sigortacısı davalı ... Sigorta ile birlikte Depocu davalı ...şirketinin sorumluluğu söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarının; 43.815,97-TL belirlendiği ve bu tutardan %10 ek bedel tutarı olan 3.983,27 TL düşülerek 39.832,70-TL talep etiklerini, söz konusu hasarı sebebi ile davacı şirket sigortalısına, 39.832,70-TL tazminat ödemesinin yapıldığını ve davacının, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, ilgili bedelin davalılardan talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığından aleyhlerine ... 31. İcra Müdürlüğü ...E. numaralı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, davanın kabulü ile davalı/borçluların haksız ve kötü niyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... Sigorta A.Ş. Ve ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde; dava konusu uluslararası taşıma olup cmr hükümleri uygulanması gerektiğini, davacı aktif dava ehliyetini ispatlamalıdır hasar miktarı yüksektir ve ispatlaması gerekeceğini, dava konusu taşıma exw teslim şekli ile teslim edildiğini, emtia ambalaj ve yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2025/593

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2025/590

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2025/595

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/193 · K. 2025/592

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2025/589

3 Temmuz 2025