DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde, Müvekkilİ Sigorta Şirketi nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalanmış dava dışı ...'nun maliki olduğu ... plaka sayılı araca, davalı ... Şirketi'nin maliki bulunduğu davalı ....'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 ve Asli kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kasko poliçesi kapsamında, müvekkili sigorta şirketi tarafından işbu kaza sonucunda zarar gören ... plakalı araçta oluşan hasar için alınan 01.11.2021 tarihli ekspertiz raporu da dikkate alınarak toplam 34.225,74-TL...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/68 Esas KARAR NO : 2025/946
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde, Müvekkilİ Sigorta Şirketi nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko poliçesi ile sigortalanmış dava dışı ...'nun maliki olduğu ... plaka sayılı araca, davalı ... Şirketi'nin maliki bulunduğu davalı ....'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 ve Asli kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kasko poliçesi kapsamında, müvekkili sigorta şirketi tarafından işbu kaza sonucunda zarar gören ... plakalı araçta oluşan hasar için alınan 01.11.2021 tarihli ekspertiz raporu da dikkate alınarak toplam 34.225,74-TL hasar tazminatı ödendiğini, başlatılan yasal takibin ardından kusurlu aracın ZMMS sigortacısından tahsil edilen tutar olan 26.996,00-TL düşüldükten sonra kalan bakiye 7.229,74-TL rücu alacakları bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'un kaza anında asli ve %100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ve SBM raporundan açıkça anlaşıldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin işbu ödemiş olduğu hasar bedelini kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ...plakalı aracın malikinden ve aracın sürücüsünden TTK 1472 m. uyarınca halefiyet ilkesi gereği talep etme hakkı doğduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen hasar tazminatından doğan halefi olduğu alacağının sağlanması amacıyla davalılar/borçlular aleyhine... 7. İcra Dairesi... E. sayılı dosyası üzerinden asıl alacak talepli ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların (borçlular) süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca, takiplere ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davalı borçluların itirazlarının kısmen iptalleri ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; somut olayda kaza sonrasında taraflar arasında bir kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve somut olay özelliklerinden bağımsız şekilde beyan üzerine kusur tayini yapıldığını, bu beyanların hangi şartlar altında nasıl alındığının ise belirsiz olduğunu, kaza tespit tutanaklarının tek başına hüküm kurmak için yeterli olmayan ve yalnızca ispat vasıtası olan bir evrak olduğunu, mahkeme tarafından kazaya konu olaya ilişkin bilirkişi raporu alınması gerektiğini, bu nedenle öncelikle kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, Söz konusu olayda davalı müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen olayda müvekkilinin maliki olduğu aracın sürücüsünün kusursuz, davacı araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle, işletenin zararının tazmini bakımından hukuki bir sorumluluğu bulunmadığını, Yapılacak yargılama ...