DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... tarafından davalı ... Kargo'nun şoförlerine yurtdışı vizelerinin alınması bakımından hizmetler verildiğini ve ödenmek zorunda kalınan harçlar/bedeller de dahil verilen hizmetlerin bedelleri bakımından 11.10.2024 tarihli, ... numaralı, 82.950,00-TL tutarlı ve 05.12.2024 tarihli, ... numaralı, 41.050,00-TL tutarlı faturalar tanzim edilerek davalıya gönderildiğini, müvekkili tarafından tanzim edilen ve davalıya gönderilen faturalara ilişkin olarak davalı tarafça yasal süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... tarafından davalı ... Kargo'nun şoförlerine yurtdışı vizelerinin alınması bakımından hizmetler verildiğini ve ödenmek zorunda kalınan harçlar/bedeller de dahil verilen hizmetlerin bedelleri bakımından 11.10.2024 tarihli, ... numaralı, 82.950,00-TL tutarlı ve 05.12.2024 tarihli, ... numaralı, 41.050,00-TL tutarlı faturalar tanzim edilerek davalıya gönderildiğini, müvekkili tarafından tanzim edilen ve davalıya gönderilen faturalara ilişkin olarak davalı tarafça yasal süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi müteaddit kereler gerçekleştirilen görüşmelere rağmen herhangi bir ödeme de gerçekleştirilmediğini, davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla icra dosyasına yapılan haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklının ... Danışmanlık Ve Müşavirlik Hizmetleri Limited Şirketi, borçlunun ... Kargo Uluslararası Nakliyat Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, toplam 124.000,00-TL alacak üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 29/12/2024 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, borçlunun 30/12/2024 tarihinde borca itiraz ettiği ve iş bu davanın süresinde açıldığı görülmüştür.
Mahkememizin 29/04/2025 tarihli duruşmasında, 6 nolu ara karar ile taraflara uyuşmazlık konusu yıllara ait tüm ticari defter ve kayıtları ibraz etmeleri için iki haftalık kesin süre verilmiş, 7 nolu ara karar ile davacı yerini bildirdiğinde Anadolu / İstanbul adresine talimat yazılmasına ve 8 nolu ara karar ile davalı ticari defterlerini sunarsa ve 7 nolu ara karar yerine geldikten sonra değerlendirilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafın ticari defterleri üzerinde bilirkişi ...