DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin; davalı şirketin 3.şahıs .... Gıda San. Ve Tic A.Ş.'den olan ve Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takibe konulan alacağının tamamını temlik almak için dosyada davalı şirket vekili gözüken davalı Avukata başvurduğunu, bu başvuru ve görüşme sürecinde anılı dosyada borçlu vekili gözüken ve alacaklı ile temas halinde olan 3.şahıs ... vekili Av. ...u'dan destek alındığını, müvekkili şirketin temlik sözleşmesi akdedilmesi ve alacağın davalı şirket tarafından Müvekkil...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin; davalı şirketin 3.şahıs .... Gıda San. Ve Tic A.Ş.'den olan ve Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takibe konulan alacağının tamamını temlik almak için dosyada davalı şirket vekili gözüken davalı Avukata başvurduğunu, bu başvuru ve görüşme sürecinde anılı dosyada borçlu vekili gözüken ve alacaklı ile temas halinde olan 3.şahıs ... vekili Av. ...u'dan destek alındığını, müvekkili şirketin temlik sözleşmesi akdedilmesi ve alacağın davalı şirket tarafından Müvekkil şirkete temlik edilmesi mukabilinde anılı dosya borcunu harçlar dahil olmak üzere ödeme teklifinde bulunmuş, davalı Avukattan dosya borcu hesabını talep etmiş, bu teklife karşılık davalı Avukat dosya hesabını yazılı olarak göndermiş, gönderilen bu dosya hesabına konu 4.278.922,90-TL tutar 07.11.2024 tarihinde davalı Avukatın bildirdiği kendi şahsi hesabına nakden ve dekontta icra dosya no ve temlik bedeli açıklamasıyla ödendiğini, davalı şirket ile vekili davalı Avukat danışıklı şekilde ve suiniyetle hukuka aykırı bir işbirliği içinde öncesinde dava konusu icra takibine konu alacağın temlik edilmesi yönünden müvekkili şirkette bir güven oluşturarak anılı tahsilatın uhdelerine geçmesini beklemişler ve hemen akabinde müvekkilinin anılan icra dosya alacağını devir alma iradesine aykırı şekilde ihtarname keşide ederek ödemenin temlik olarak değil cari hesaba mahsuben yapıldığının kabul edileceğini bildirdiklerini, davalıların el ve işbirliği içinde müvekkili şirketi aldattıklarını, Anılı ihtarnamede davalı Avukatın tahsil ettiği bedelin henüz davalı şirket hesabına aktarılmadığının beyan edildiğini, bu nedenle bu tahsilatın hala davalı Avukat uhdesinde görünmesi ve davalı şirkete aktarılıp aktarılmadığının bizce bilinmemesi nedeniyle davalı Avukata da işbu davayı izafe etmek zorunluluğu oluştuğunu belirterek Davalıların Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...E sa icra dosyasına vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, Davalıların asıl alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılarca verilen cevap dilekçelerinde özetle; haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir....