DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.06.2022 günü saat 14:00 sıralarında kendisine ait ... plakalı motosikleti ile Hisarcık Mah. Erciyes Bulvarını takiben şehir merkezi istikametine seyir halinde iken davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ana yola geri geri kontrolsüz şekilde çıkması sonucu kazaya karıştığını, müvekkilinin diğer şeride kaçıp kurtarmaya çalışsa da ... plakalı aracın durmadan yola çıkması, sağ ve sol şeridi kapatması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza anında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av.... Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... VEKİLLERİ : Av. ... Av....
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı ve Manevi Tazminat)
DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.06.2022 günü saat 14:00 sıralarında kendisine ait ... plakalı motosikleti ile Hisarcık Mah. Erciyes Bulvarını takiben şehir merkezi istikametine seyir halinde iken davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ana yola geri geri kontrolsüz şekilde çıkması sonucu kazaya karıştığını, müvekkilinin diğer şeride kaçıp kurtarmaya çalışsa da ... plakalı aracın durmadan yola çıkması, sağ ve sol şeridi kapatması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza anında müvekkilinin her türlü motosiklet koruyucu ekipmanının olduğunu, olayda davalı sürücünün asli ve tam (96100) kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun olmadığını, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, dava öncesi zorunlu arabulucu başvurulduğunu neticenin olumsuz olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle kalıcı maluliyet durumunun olduğunu, kaza tarihinde bu tarafa asgari ücretle çalışmakta olduğu güvenlik şirketinde çalışamadığını, geçici ve kalıcı iş görmezliği oluştuğunu ve bunlar için maddi tazminat taleplerinin olduğunu, ... plakalı araca tedbir konulmasını, maddi tazminat talepleri açısından belirsiz alacak davası niteliğindeki talepleri yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL geçici iş görmezlik, 500,00 TL sürekli iş görmezlik olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, 150.000,00 TL Manevi tazminatın 20.06.2022 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın gerçekleşen kazada müvekkilinin tam kusurlu olduğunu belirtmiş ise de bu hususun kesin olmadığını, kazanın gerçekleşme şekli, kaza yeri ve diğer hususlara ilişkin açıklamaları neticesinde ve mahkemece yapılacak keşif sonucunda müvekkilinin tam kusurlu olmadığının görüleceğini, müvekkilinin ... kargo dağıtım görevlisi olarak çalıştığını, müvekkilinin hem aracı kullandığını, hem de kargoları dağıttığını, tek başına çalıştığını, kaza günü, kazanın meydana geldiği yerde kargo teslim etmeye gittiğini, ancak kargo ...