DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/04/2016 KARAR TARİHİ:17/09/2025 Mahkememizin ...esas sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen karar İstanbul BAM. 8. HD nin 30/03/2023 günlü 2020/497 E 2023/554 K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak yine mahkememizin 2023/273 sayılı esasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29/08/2012 günü ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin gidiş istikametine göre sol tarafından, ... Caddesi üzerinden gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobille çarpışmasıyla otomobilin motosikleti altına alıp sürükleyerek motosiklet ile beraber ... Caddesi üzerinde karşı istikamette duraklayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile çarpması sonucu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/273 Esas KARAR NO :2025/594 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/04/2016 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizin ...esas sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen karar İstanbul BAM. 8. HD nin 30/03/2023 günlü 2020/497 E 2023/554 K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak yine mahkememizin 2023/273 sayılı esasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 29/08/2012 günü ... Caddesi üzerinde seyir halinde olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin gidiş istikametine göre sol tarafından, ... Caddesi üzerinden gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobille çarpışmasıyla otomobilin motosikleti altına alıp sürükleyerek motosiklet ile beraber ... Caddesi üzerinde karşı istikamette duraklayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobile çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, müvekkili ...'ın kaza neticesinde sakat kalması ile kazadan sorumlu aracın sigorta şirketi olması sebebiyle ... Sigorta A.Ş.'den TBK m.54 uyarınca, sürekli işgöremezlik ve Bakıcı gideri zararanın tazmini için fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen 1.000-TL sürekli iş göremezlik, 1.000-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 2.000-TL harca esas değerle açmış olduğu belirsiz alacak davasının kabulüne, davalı sigorata şirketine ilk hasar ihbarının yapıldığı tarihin 3 işgünü sonrasından itibaren işlemeye başlayacak avans faizi ile birlikte tahsiline, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir Davacı vekili yargılama aşamasında sunduğu 05/03/2019 tarihli dilekçesi ile sürekli iş göremezlik talebini 37.826,97-TL'ye, bakıcı gideri taleplerini 8.653,73-TL'ye çıkarttıklarını bildirmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının zararının tamamen karşılandığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLER : Mahkememizin kaldırma kararı öncesi esası olan ...E. Sayılı dosyanın yargılamasında; Dosyada mübrez; hasar dosyası, poliçe, trafik tescil kaydı, hasta dosyası ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun 2016/... soruşturma sayılı dosyası tetkik edilmiştir. Dosyanın ve davacının, Adli Tıp Kurumuna sevki ile davacının olay nedeniyle maluliyetinin mevcut olup olmadığı, mevcut değilse iş ve güçten kalma süresinin tespiti hususunda hazırlanan 06/12/2017 tarihli raporda; ... oğlu, 1985 doğumlu ...ın 29.08.2012 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı sol femur kırığı, sol kalçada hareket kısıtlılığı arızası, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak; Gr1 XII(6a............25)A %29x1/2=%14.5 E cetveline göre...