DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...'ın davalı ... Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinde yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, müvekkili ...'ın davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı Şirketin yönetim kurulu başkanı ...'ın 27.05.2022 tarihli genel kurul kararı ile yapılan yönetim kurulu seçim tarihinden bu yana uzun bir zamandır şirketin yönetimi ile ilgili olarak yönetim kurulu üyesi görevi bulunan müvekkili ile şirketin yönetimine dair herhangi bir bilgi paylaşımı yapmadığı gibi 2022 yılından beri şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yönelik...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/493 Esas KARAR NO : 2025/918 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...'ın davalı ... Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinde yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, müvekkili ...'ın davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı Şirketin yönetim kurulu başkanı ...'ın 27.05.2022 tarihli genel kurul kararı ile yapılan yönetim kurulu seçim tarihinden bu yana uzun bir zamandır şirketin yönetimi ile ilgili olarak yönetim kurulu üyesi görevi bulunan müvekkili ile şirketin yönetimine dair herhangi bir bilgi paylaşımı yapmadığı gibi 2022 yılından beri şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yönelik herhangi bir işlem yapmadığını, yine şirketin yönetim kurulunun karar vermesi gerekli olabilecek önemli yönetim konuları ile ilgili Yönetim Kurulu Başkanı olarak yönetim kurulunu toplantıya çağırmadığını ve yönetim kurulu kararı almadan şirketin yönetimi ile ilgili önemli işlemler yapmış olduğunun tespit edildiğini, uzun yıllardır otel olarak işletilen ve şirketinin faaliyetlerinin devamını sağlayan en önemli unsur olan ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmaz (... Otel) ile ilgili, yönetim kurulu üyesi ve şirketin hissedarı olarak müvekkili ile önceden bilgi paylaşımı yapılmadan ve kendisinin onayı alınmadan, ... Otelin yıkımına dair bazı işlemler yapıldığını ve ... Otelin içerisinin boşaltıldığının tespit edildiğini, müvekkilinden herhangi bir onay alınmamış olmasına rağmen ... Otel'in yıkımı ve şirketin içeriğinin belirsiz bazı borçları ile ilgili müvekkilinden ödeme yapılmasının talep edildiğini, iş bu davanın açılmasından önce davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanının da yöneltilmiş olunan müvekkilinin bilgi alma ve inceleme talebi sonrasında davalı şirketin muhasebe sorumlusu olduğunu belirten SMMM ... tarafından tarafları ile şirketin sadece 2021, 2022 ve 2023 yıllarına ait kurumlar vergisi beyannamelerinin mail yolu ile paylaşıldığını, ancak söz konusu belgelerin içeriğinde şirkete ait demirbaşların 2022 yılında karşılığının 582.355,29 TL olarak gösterilmiş iken hangi sebep ile 2023 yılında karşılıklarının 0 TL olarak belirtildiğini, söz konusu demirbaş kaybının (azalmasının) nedeninin hangi sebeple gerçekleştiğini, şirketin ortaklarına olan borçlarının 2022 yılında 374.125,94 TL tutarında iken hangi sebeple 2023 yılında 169.819,63 TL tutarına azaldığını, şirketten alacağı olan ortakların hangi ortaklar olduğunun, 2021 yılında 457.089,77 TL olan stokların 2022 yılında hangi sebeple 0a azaldığının, sermaye düzeltmesi olumlu farklarının 2022 yılında hangi sebeple sıfıra azalmış olduğu hususlarının anlaşılamadığını, davalı şirketin yönetim kurulu baş...