DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dilekçesinde özetle: davalı şirketin bilanço kar zarar hesapları kanuna ve faaliyet raporu yönetmeliğine aykırı şekilde hazırlandığını, evvela faaliyet raporu yönetim kurulu üyesi ... tarafından imzalanmadığından bu rapor geçersiz olduğunu, faaliyet raporu hakkında ttk m. 409 hilafına gerekli müzakere yapılmamış, müvekkilin sorularına cevap verilmemiş ve bilgi alma hakkının gereği yerine getirilmemiştir. bu sebeplerle müvekkilin muhalefeti hiçe sayılarak oy çokluğuyla alınmış (3) no.lu gk kararının butlanla malul olduğunun tespiti ya da iptal edilmesi gerekmekte ve talep olunduğunu, şirketin faaliyet raporunun yukarıda yazdığımız...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/184 Esas KARAR NO : 2025/804 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dilekçesinde özetle: davalı şirketin bilanço kar zarar hesapları kanuna ve faaliyet raporu yönetmeliğine aykırı şekilde hazırlandığını, evvela faaliyet raporu yönetim kurulu üyesi ... tarafından imzalanmadığından bu rapor geçersiz olduğunu, faaliyet raporu hakkında ttk m. 409 hilafına gerekli müzakere yapılmamış, müvekkilin sorularına cevap verilmemiş ve bilgi alma hakkının gereği yerine getirilmemiştir. bu sebeplerle müvekkilin muhalefeti hiçe sayılarak oy çokluğuyla alınmış (3) no.lu gk kararının butlanla malul olduğunun tespiti ya da iptal edilmesi gerekmekte ve talep olunduğunu, şirketin faaliyet raporunun yukarıda yazdığımız eksiklikleri sebebiyle faaliyet raporuna bağlı olarak alınan (4) ve (5) nolu genel kurul kararlarının ttk m. 447 uyarınca butlanla malul olduğunun tespitine veya ttk m. 445 uyarınca iptal edilmesine karar verilmesi gerektiğini, şirketin diğer hissedar ve şirketi temsile tek yetkili kişi tarafından zarara uğratıldığına ve borç batağına sürüklendiğine dair açıklamaları özel denetçi atanması hususunda -------- esas sayılı dosya ile yapmış oldu başvuru, somut vakıaya ilişkin açık kaynaklarla sabit ciddi vakıalar ve sunduğumuz deliller, telafisi imkansız zararlara ilişkin kesin veriler, gecikmesinde sakınca bulunan halin varlığına ilişkin durumun aşikar olması nedeniyle iptali talep edilen 3, 4 ve 5 nolu kararların ttk madde 449 gereğince ayrı ayrı veya hep birlikte tedbiren yürütülmesinin geri bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekilinin dilekçesinde özetle: faaliyet raporu, TTK ve ilgili faaliyet raporu yönetmeliği hükümlerine uygun olarak, yönetim kurulunun genel yetkisi ve işleyişi çerçevesinde hazırlandığını, imzaların eksikliği iddiaları, raporun tüm yönetim kurul üyelerinin onayına bağlı olduğu ve ilgili usulün yerine getirildiğini, dolayısıyla raporun geçerliliğini ortadan kaldıracak nitelikte olmadığını, raporda yer alan bilgiler, asgari içerik ve detay düzeyini sağlamak amacıyla düzenlenmiş olduğunu, davacının iddia ettiği eksiklik hususu, somut delillerle ispatlanmadığını, genel kurul şirketin mevcut mali durumunu ve ilgili finansal tabloları dikkate alarak, oy çoğunluğuyla karar aldığını, şirket iç yönergesinde huzur hakkının ödenmesinin ve kar dağıtımının yapılmasının zorunlu olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, genel kurul şirketin menfaati ve finansal durumu dikkate alındığında, huzur hakkı ödenmemesine ve kar dağıtımının yapılmamasına karar verilebileceğini, alınan kararların TTKnın öngördüğü usul ve esaslara uygun olduğunu, davacı tarafın açmış olduğu işbu dava, türk ticaret kanunu (ttk) ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde hukuki dayanaklardan yoksun olduğ...