DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalı --- sevk ve idaresindeki, davalı --- ait ---- plakalı aracın, davacıya ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü--- davacıya ait araca arkadan çarptığı ve asli kusurlu olduğunu, davacının aracında, HASAR, DEĞER KAYBI ve serviste kaldığı onarım süresi içerisinde HAK MAHRUMİYETİ meydana geldiğini, davacıya ait ---plakalı aracın ----davalı ----- tarafından yapılmış olup araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ------- tarafından bu zararın karşılanması...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/630 Esas KARAR NO:2025/672 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davalı --- sevk ve idaresindeki, davalı --- ait ---- plakalı aracın, davacıya ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü--- davacıya ait araca arkadan çarptığı ve asli kusurlu olduğunu, davacının aracında, HASAR, DEĞER KAYBI ve serviste kaldığı onarım süresi içerisinde HAK MAHRUMİYETİ meydana geldiğini, davacıya ait ---plakalı aracın ----davalı ----- tarafından yapılmış olup araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olup kazaya sebebiyet veren aracın ------- tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, davacının aracındaki hasarın onarım bedeli, oluşan değer kaybı, ekspertiz ücreti ve mahrumiyet bedelinin tahsili için sigorta şirketine ------ tarihli ihtarname gönderildiğini, ancak cevap verilmediğini,kaza sonrası zarar tespiti için 03.05.2024 tarihli kesin ekspertiz raporu alındığını, açılan kaza dosyasında davacının uğradığı maddi hasarın KDV dahil 119.518,88 TL olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmı dava olarak şimdilik 200,00 TL hasar onarım bedeli, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik 200,00 TL araç değer kaybı ve 200,00 TL mahrumiyet bedeli olmak üzere şimdilik 600,00 TL tazminatın haksız fiilin öğrenildiği 03.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ------ teminat altına alınan -------- dolayı kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 200.000,00-TL ile sınırlı olduğu, davalıya ait ---- plakalı araç için ----- tarihinde 119.517,89-TL rücu ödemesi, 03.06.2024 tarihinde davacıya 69.709,64-TL tutarında değer kaybı tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, taraflarına yapılan başvuru öncesi yapılan ödemelerle, davacının araç hasarına yönelik zararının tamamen karşılandığını, başvurunun reddini talep ettiklerini, kaza sonrası yapılan hasar ihbarı üzerine, davalının, gerekli incelemeleri yapmak üzere eksper ataması gerçekleştirdiğini, atanan eksperce aracın bulunduğu onarım servisine gidilerek, araç fiziki olarak yerinde incelenerek, araçta meydana gelen zarara ilişkin tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğunu, eksper raporu doğrultusunda, araç hasar onarım tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, -------- iptal edilmeyen maddelerinin, değer kaybının hesaplanması ve değerlendirilmesi süreçlerinde uygulanması ve kaza tarihi itibariyle, yürürlükte bulunan Genel...