Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28.09.2013 Tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu cismani vefat ettiği bildirilen ----- ölümü sonucunda geride kalan hak sahipleri tarafından ------ Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) 20.01.2022 tarih ve ---- Esas, -------. Sayılı kararının verildiği, İlk derece mahkemesi kararının İstinaf edildiği, ----- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesinin 26.12.2022 tarih ve ----- Esas, ----- Sayılı kararının verildiği, İlamın -----. İcra Müdürlüğü------ Esas sayılı dosyasından tatbik edildiğini, Dava sonucunda başlatılan cebri icra dosyasına, müteveffanın hak sahiplerine 23.01.2023 tarihinde 675.183,78 TL. ödeme yapıldığını, Davacı şirketi ile davalı sigorta kuruluşu arasında akdilen 22.09.2012- 22.09.2013...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/396 KARAR NO : 2025/806
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28.09.2013 Tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu cismani vefat ettiği bildirilen ----- ölümü sonucunda geride kalan hak sahipleri tarafından ------ Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) 20.01.2022 tarih ve ---- Esas, -------. Sayılı kararının verildiği, İlk derece mahkemesi kararının İstinaf edildiği, ----- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesinin 26.12.2022 tarih ve ----- Esas, ----- Sayılı kararının verildiği, İlamın -----. İcra Müdürlüğü------ Esas sayılı dosyasından tatbik edildiğini, Dava sonucunda başlatılan cebri icra dosyasına, müteveffanın hak sahiplerine 23.01.2023 tarihinde 675.183,78 TL. ödeme yapıldığını, Davacı şirketi ile davalı sigorta kuruluşu arasında akdilen 22.09.2012- 22.09.2013 tarihlerini kapsayan sözleşmenin yapılan zeyilname ile kapsamının 22.09.2012 24.05.2024 tarihleri arası uzatıldığını, ------ numaralı poliçe ile üçüncü şahısların uğramış olduğu zararları teminat altına alındığını, Davacı tarafından yapılan ödemenin rücuan tazmini için davalı tarafa ihtarname göndermelerine rağmen ödeme yapılmadığını, Davacı şirket tarafından icra dosyasına yapılan ödemeler ile birlikte dava sebebiyle toplam yapılan ödeme miktarının 727.744,88 TL. olduğunu, Taraflarca akdedilen poliçede tenzili muafiyet bedelinin 10.000,00 USD olarak belirtildiğini, 23.01.2023 ödeme tarihi itibariyle döviz satış kuru esasına göre muafiyet miktarının TL. karşılığının 188.183,00 TL. olduğunu, Muafiyet bedelinin tenzilinden sonra davacının davalı yandan talep edebileceği alacak miktarının 539.561,88 TL. olduğunu, bu miktarın 23.01.2023 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafımıza yöneltilen dava konusu talep, davacı yanın ödediği tazminatın müvekkil şirket nezdinde -------. adına düzenlenen 22/09/2012 - 22/09/2013 vade tarihli Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında rücuen tazminine ilişkindir. Dilekçemizde ayrıntısı ile açıklanan sebeplerle davanın reddi gerekmektedir;Konu dava, görevsiz mahkeme nezdinde açılmıştır. Dava konusu olan hukuki ilişki, dava dışı kazalının haksız fiil sorumlularına karşı taleplerine dayanmaktadır. Davacının, kazalının haklarının halefi sıfatıyla sigorta şirketine karşı açtığı dava da söz konusu temel ilişkiye dayanmaktadır. açıklanan sebeple davada görevli mahkeme, asliye hukuk mahkemesi olup mahkemeniz nezdinde görevsizlik kararı verilmesini talep ediyoruz.dava konusu talepler zamanaşımına uğramıştır; öncelikle talebin sigorta teminatı içinde olup olmadığının tespiti gerekmektedir; üçüncü şahıs sorumluluk sigorta poliçesinde sigortalının...