Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/117 · K. 2020/507
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 K. 2020/507

E. 2020/117K. 2020/50716 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...'den hamilinin yazılı olarak ... ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki ofiste çöpe atılmış olunduğunu tespit ettiklerini beyan etmekle gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava: Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ... tarihli ara karar evrakının ... nolu bendinde ; Dava dilekçesinin HMK'nun 119. maddesindeki koşulları tam olarak taşımadığı anlaşıldığından davacıya dava dilekçesini açıklaması için tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2020/507

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...'den hamilinin yazılı olarak ... ... Şubesine ait ... seri nolu ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki ofiste çöpe atılmış olunduğunu tespit ettiklerini beyan etmekle gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava: Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ... tarihli ara karar evrakının ... nolu bendinde ; Dava dilekçesinin HMK'nun 119. maddesindeki koşulları tam olarak taşımadığı anlaşıldığından davacıya dava dilekçesini açıklaması için tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içinde açıklama dilekçesi sunmadığı takdirde, davanın 119. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun davacıya ihtarına, karar verildiği, HMK'nın 119/1(b) Maddesi gereğince bu eksikliğin giderilmesi aksi halde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunda 1 haftalık kesin süreyi içerir meşruhatlı davetiye çıkarılmış davetinin ... tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davacının herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı ... tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/10/2020

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2020/476

9 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2020/473

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 · K. 2020/475

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2020/607

23 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 · K. 2020/394

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2020/222

26 Haziran 2020