Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/150 · K. 2020/516
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 K. 2020/516

E. 2019/150K. 2020/51620 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin veteriner olan davalı ile hayvanların sağlık ve aşılanmasına ilişkin anlaşmaya vardığını, muhtelif zamanlarda davalının hayvan barınağına gelip bakılmakta olan köpeklerin aşılarını yaptığını, beslenmelerine yönelik mamalar tedarik ettiğini, davalıya yapmış olduğu hizmetlerinden dolayı gerekli ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, bu hizmetlere karşılık verilen boş ve imzasız bir belgenin imza taklidi yapılarak icraya verildiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla davacıya ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin davalıya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/150 KARAR NO : 2020/516

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin veteriner olan davalı ile hayvanların sağlık ve aşılanmasına ilişkin anlaşmaya vardığını, muhtelif zamanlarda davalının hayvan barınağına gelip bakılmakta olan köpeklerin aşılarını yaptığını, beslenmelerine yönelik mamalar tedarik ettiğini, davalıya yapmış olduğu hizmetlerinden dolayı gerekli ödemelerin davacı tarafından yapıldığını, bu hizmetlere karşılık verilen boş ve imzasız bir belgenin imza taklidi yapılarak icraya verildiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla davacıya ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, davaya konu icra takibinin durdurulmasına ve icra takibine neden olan senede yönelik menfi tespit kararı verilmesine, icra dosyasında konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline olan borcunu bono ile ödemek istediğini ve müvekkilinin alacağı olan ...-TL' yi tahsil edemediğini, bunun sonucunda Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacı borçlunun aracına yakalama konulduğunu, davacının davasını deliller ile ispat etmesi gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. Dava; İcra Takibinden sonra açılan menfi tespit davası olup, takip tarihinden sonra yapılan ödeme nedeniyle istirdata dönüştüğü anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Senedin sahtecilik suretiyle oluşturulup oluşturulmadığı, senetteki borçlu imzasının davacıya ait olup olmadığı, davacının senetten dolayı borçlu olup olmadığı hususlarındadır Yargılama devam ederken ... tarihli celsede taraf vekilleri sulh görüşmelerini tamamlamak için süre istedikleri, ... tarihli celsede de karşılıklı sulh olduklarını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri ve bir sayfadan ibaret sulh protokolü ibraz ettikleri görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın Davaya Son Veren Taraf İşlemleri başlığı altında 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat, davayı kabul sulh düzenlenmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Kabul ise davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/163 · K. 2020/517

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2020/523

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2020/519

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2020/525

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/11 · K. 2020/521

20 Ekim 2020