DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2020 tarih ve 2020/338 Esas, 2023/450 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ... Plakalı aracın sürücüsü ...'un 2918 sayılı Kanunun 46/2-c maddesini ihlal ederek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2573 - 2025/2757 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2573 KARAR NO : 2025/2757
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :.... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :26/06/2020 NUMARASI :2020/338 Esas, 2023/450 Karar
DAVACI :... VEKİLİ : Av. DAVALI :... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 11/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2020 tarih ve 2020/338 Esas, 2023/450 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ... Plakalı aracın sürücüsü ...'un 2918 sayılı Kanunun 46/2-c maddesini ihlal ederek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle ... plakalı motosiklette yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sürekli iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ettiklerini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıkların bahisle kaza tarihinin 30/08/2019 olması nedeniyle kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranının, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında yönetmeliğe ve 20 Şubat 2019 tarihli Resmi Gazetede Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine uygun olarak tespit edilmesini, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin hakları salı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarının açıklanacağını, sürekli iş gücü tazminatının ... sigorta A.Ş den sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrıca davacı vekili 22/05/2023 tarihli ıslah dilekçesinde; davanın değerini 81.341,27 TL ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili karşı dava dilekçesinde özetle; davacının haksız davasını ve taleplerini kesinlikle kabul etmediklerini, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılırken ve arabuluculuk aşamasında gerekli belgelerin sunulmasını talep etmesine rağmen yine yeterli belgeler sunulmadığından ve müvekkili şirkete iletilmediğinden dava şartı ...