Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ........ plakalı 2015 Model Opel Astra Edition model aracı ile 09/08/2023 tarihinde müvekkilinin oğlu ........ yönetiminde ve müvekkilinin eşi ........'in de yolcu olarak bulunduğu sırada Ankara'dan Adıyaman'a hareket halinde olan ........ plakalı ve davalı ........ Şirketi'ne ait otobüsün arkasında seyir halindeyken otobüsün yolcularının hizmetine sunulan ve valizlerin taşındığı bagaj kısmından Hyundai otomobile ait 200-250 kg ağırlığında motor bloğu, korumasız ve sabitlenmeksizin, alal ade paketlenmiş olarak...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 05/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 03/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu ........ plakalı 2015 Model Opel Astra Edition model aracı ile 09/08/2023 tarihinde müvekkilinin oğlu ........ yönetiminde ve müvekkilinin eşi ........'in de yolcu olarak bulunduğu sırada Ankara'dan Adıyaman'a hareket halinde olan ........ plakalı ve davalı ........ Şirketi'ne ait otobüsün arkasında seyir halindeyken otobüsün yolcularının hizmetine sunulan ve valizlerin taşındığı bagaj kısmından Hyundai otomobile ait 200-250 kg ağırlığında motor bloğu, korumasız ve sabitlenmeksizin, alal ade paketlenmiş olarak otobana düştüğünü ve bu düşme üzerine müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, ilgili motor bloğunun otobüse Ankara ilindeki(........-........) bir servisten 08/08/2023 tarihinde 16 nolu perondan saat 21.45 de davalının otobüsüne ........ Otogarından verildiğini, kaza nedeniyle olay yerinde kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin hiç bir kusurunun olmadığının tespitinin yapıldığını, ayrıca taşınan motor bloğu nedeniyle sadece müvekkilinin değil başka araçlarında zarar gördüğünü, müvekkilinin aracında daha önceden çok az miktarda düşük hasarı olduğunu, ancak aracının bakımlı olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketiyle ve yine davalı otobüs firmasıyla temasa geçildiğini, ihbarda bulunulduğunu lakin hiç bir olumlu sonuç ve geri dönüş alınamadığını, bunun üzerine Ereğli .....Asliye Hukuk Mahkemesinde ... D.İş sayılı dosyası ile delil ve hasar tespiti yapıldığını, müvekkilinin aracında toplamda 127.391,28 TL yedek parça masrafı + 12.500,00 TL yedek parça ve işçilik masrafı yaptığını ve bu miktarlarını ödediğini, ayrıca aracın Osmaniye'den Ereğli ilçesine çekici vasıtasıyla getirildiği 5.250,00 TL çekici masrafı ödendiğini, müvekkilinin aracının perte çıkarılamadığını ve pert şekilde satılamadığını, müvekkilinin olası bir hak kaybına uğramaması ve alacağın tahsili aşamasında telafisi imkansız durumların ortaya çıkmasını önlemek için davalı şirketin sahip olduğu kazaya karışan araca ve yine davalı otobüs şirketi adına kayıtlı...