DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2023 tarih ve 2022/314 Esas - 2023/714 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirkete davalı şirket tarafından, müvekkilin her zamanki olağan elektrik tüketimine rağmen 2021 yılı Aralık ayı döneminde 54.708,90 TL ve 2022 yılı Ocak ayı döneminde 95.474,90 TL fatura kesildiğini, müvekkili şirketin 2021 yılı Ekim ayı dönemine bakıldığında kesilen fatura 11.866,40 TL olup 2021 yılı kasım ayı dönemine bakıldığında ise fatura bedeli 20.420,10 TL olduğunu ancak...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1626 - 2025/1811 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1626 KARAR NO : 2025/1811
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI : 2022/314 Esas 2023/714 Karar DAVACI : ... ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2023 tarih ve 2022/314 Esas - 2023/714 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirkete davalı şirket tarafından, müvekkilin her zamanki olağan elektrik tüketimine rağmen 2021 yılı Aralık ayı döneminde 54.708,90 TL ve 2022 yılı Ocak ayı döneminde 95.474,90 TL fatura kesildiğini, müvekkili şirketin 2021 yılı Ekim ayı dönemine bakıldığında kesilen fatura 11.866,40 TL olup 2021 yılı kasım ayı dönemine bakıldığında ise fatura bedeli 20.420,10 TL olduğunu ancak Müvekkili şirketin 2021 Aralık ve 2022 Ocak dönemlerine bakıldığında fatura bedelinin ve tüketim miktarlarının fahiş fark oluşturacak şekilde artması söz konusu olduğunu ancak müvekkili şirket tarafından elektrik tüketimi her zamanki kullanım ve tüketimi aşmamış, müvekkili şirket önceki aylarda nasıl bir tüketim sağladıysa o şekilde elektrik kullandığını, dava konusu olan ve 2021 yılı Aralık ayı ve 2022 yılı Ocak ayı faturalarında müvekkili şirketin elektrik sayacını okutan davalı kurumun yetkili personelinin elektrik sayacındaki kwh ve tüketim tutarlarını hatalı okuttuğunu ve fatura ederken maddi hata sonucu tüketimi 150 KW yerine 1500 KW yazarak tüketim ile orantısız fatura çıkartıldığını düşündüklerini, İşbu davada taraflar tacir olup, uyuşmazlık konusu ise tacirlerin ticari işletmeleri ile ilgili olduğunu, bu nedenle tarafınca ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan zorunlu arabuluculuk kapsamında ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/27189 Nolu dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ve yapılan müzakereler sonucunda başvurunun olumsuz sonuçlandığını, arz edilen nedenlerle müvekkili şirkete 2021 yılı Aralık ve 2022 yılı Ocak aylarında kesilen iki adet elektrik faturalarındaki fazla ve haksız olan 10.0000 TL'nin (harca esas değer, gerçek değer bilirkişi raporu ile ortaya çıkacaktır) davalı şirketten ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsili ile, davacı müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan ve re'sen nazara alınacak hususlara binaen ; fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davanın ...