Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1605 · K. 2025/1812
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1605 K. 2025/1812

E. 2024/1605K. 2025/18122 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve 2022/138 Esas - 2023/649 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı şirketin, ... Mahallesi ... sokak no.3/A ... adresindeki işletmesine elektrik enerjisi bağlanması için 17.02.2022 tarihinde başvuru yaptığını ve abonelik sözleşmesi düzenlendiğini, 21.02.2022 tarihinde ... görevlileri tarafından abonelikte kaçak elektrik tüketimi yapıldığı iddiasıyla ... No.lu tutanak düzenlendiğini, kaçak tutanağına dayalı olarak 22.02.2022 tarihli 1.266.391,82 TL tutarlı kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, aboneliğin başlangıcından yalnızca 4 gün sonra düzenlenen kaçak tutanağı ve faturasının...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1605 - 2025/1812 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1605 KARAR NO : 2025/1812

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : 2022/138 Esas 2023/649 Karar

DAVACI : ... GERİ DÖNÜŞÜM AMBALAJ PLASTİK HIRDAVAT İNŞAAT METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

KARAR TARİHİ : 02/12/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve 2022/138 Esas - 2023/649 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı şirketin, ... Mahallesi ... sokak no.3/A ... adresindeki işletmesine elektrik enerjisi bağlanması için 17.02.2022 tarihinde başvuru yaptığını ve abonelik sözleşmesi düzenlendiğini, 21.02.2022 tarihinde ... görevlileri tarafından abonelikte kaçak elektrik tüketimi yapıldığı iddiasıyla ... No.lu tutanak düzenlendiğini, kaçak tutanağına dayalı olarak 22.02.2022 tarihli 1.266.391,82 TL tutarlı kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, aboneliğin başlangıcından yalnızca 4 gün sonra düzenlenen kaçak tutanağı ve faturasının kabulünün mümkün olmadığını, davacı şirketin aboneliğinin bulunduğu adresteki işletmesine makinelerini 17.02.2022 ve bir gün sonrasında teslim aldığını, makinelerin kurulumunun ise 21.02.2022 tarihinde yapıldığını, makinelerin henüz tam kapasite çalıştırılmadığını ve dolayısıyla elektrik tüketimi söz konusu değilken fahiş miktarda ceza kesilmesinin akla mantığa aykırı olduğunu, asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla herhangi bir kaçak kullanım söz konusu olsa dahi bu borcun önceki kiracılara ait olduğu ileri sürülerek davacı tarafın davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davalı tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine kaçak kullanım tutanak altına alındığını, davacı şirketin önceki kullanıcının (... Kompozit San. Ltd. Şti) devamı olan bir şirket olduğunu, muvazaalı işlemlerle elektrik arzı sağlanması gayretinde olduklarını, davacının abonesi olduğu ... No.lu tesisata 21.02.2022 tarihinde yapılan kontrolde akım trafolarının içine S1 ve S2 uçlarını kısa devre ölçü devresine müdahale edilen ve uzaktan kumandalı olduğu düşünülen devreler ve sahte mühürler tespit edildiğini karşı taraf profesyonelce hareket ederek ölçü devresine müdahale ettiğini, davacının bu eylemi Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesi uyarınca kaçak tüketim olduğunu, kaçak k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1626 · K. 2025/1811

2 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1649 · K. 2025/1843

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1580 · K. 2025/1767

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1595 · K. 2025/1783

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1544 · K. 2025/1749

25 Kasım 2025