DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.06.2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olup dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olup dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 06.02.2019 tarihinde çarpışması sonucu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2335 - 2025/2608 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2335 KARAR NO : 2025/2608
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2022/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. -- Av. -- Av. --- DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. --- DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ Av. --- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08.06.2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olup dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olup dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 06.02.2019 tarihinde çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını ve sürekli bakıma muhtaç hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalılara sigortalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, davacıda oluşan sürekli maluliyet tazminatının tazmini için ve poliçe sakatlanma teminatı kapsamında Altınözü Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2019/... E. sayılı dosya ile maddi tazminat davası açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, anılan davada alınan bilirkişi raporlarının getirtilerek işbu davada hükme esas alınmasını, sürekli bakıcı gideri zararın tazmininden davalıların tedavi gideri teminatı kapsamında poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu bu maksatla davalılara yapılan ön başvuru ve arabuluculuk süreçlerinden olumlu netice alınamaması üzerine dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini ileri sürerek belirsiz alacağın tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve her bir davalının poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere 50,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının zararının Altınözü Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... E sayılı davada tesis edilen hüküm ile karşılanmasına karar verildiğini, bu nedenle derdestlik nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davacının maluliyetinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre hesaplanması, davacının ü...