Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icraya verildiğini, bahsi geçen borçlar ve icra konusu olan çekler ile kendisinin uzaktan yakından alakası olmadığını, icra konusu olan 2 adet çek üzerinde olan imza ve el yazısının kendisine ait olmadığını, kendisinin okur yazar olmadığını, 02/07/2021 tarihinde cezaevine girdiğini, bahsi geçen borçların ...isimli kişiye ait olduğunu, hatta borcunun olduğunu kabullendiğini, Necdet'in ise alacaklı konumundaki şahsa değil alacaklının oğlu ...'e borcunun olduğunu, ayrıca...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/293 KARAR NO : 2025/1089 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/451 Esas, 2023/906 Karar DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icraya verildiğini, bahsi geçen borçlar ve icra konusu olan çekler ile kendisinin uzaktan yakından alakası olmadığını, icra konusu olan 2 adet çek üzerinde olan imza ve el yazısının kendisine ait olmadığını, kendisinin okur yazar olmadığını, 02/07/2021 tarihinde cezaevine girdiğini, bahsi geçen borçların ...isimli kişiye ait olduğunu, hatta borcunun olduğunu kabullendiğini, Necdet'in ise alacaklı konumundaki şahsa değil alacaklının oğlu ...'e borcunun olduğunu, ayrıca takip konusu çeklerin sahte olduğunu, çeklerin ... Mobilya isimli iş yerine ait olduğunu, imzaların kendilerine ait olmadığını, tüm bu nedenler Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın değerinin belirsiz olarak açıldığını, icra dosyasındaki takip çıkış miktarının dava değeri olduğunu, değerin net olarak belli olduğunu, dava değeri takip çıkış miktarı olan 312.570,69 TL olup dava nisbi harca tabi olduğundan sayın mahkemece öncelikle davacıya eksik olan harçları tamamlamak üzere usulüne uygun bir süre verilmesini harçların davacı tarafından tamamlanmaması halinde de davanın usulden reddedilmesinin gerektiğini, davacı hakkında Erzurum... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takip başlattığını, takibin dayanağının.... Bankasına ait iki adet çekten kaynaklandığını, çeklerin keşidecisi ... Mobilya Aksesuar Ev Aletleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi olup davacının ise ciranta konumunda olduğunu, çeklerin davacının müvekkilinin oğlu olan ...'ten aldığı mallar karşılığında ... lehine düzenlemiş olduğu 05.10.2019 vadeli 22.05.2019 düzenleme tarihli ve 01.04.2020 vadeli iki ayrı senedin davacı tarafından ödenmemesi üzerine bu senetlere karşılık olmak üzere davalı müvekkiline ciro edilerek verildiğini, dava konusu senetlerin birer örneğini cevap dilekçelerinin ekinde sunduklarını, şayet incelenecek olursa çek üzerinde ciro edilirken davacının atmış olduğu imza ile senetler üzerinde yer alan davacıya ait imzaların birebir aynı olduğu çıplak gözle dahi anlaşıldığını, davacının okuryazar olmadığını bu nedenle imzaların kendisine ait olmadığını beyan ederek borçtan kurtulmaya çalıştığını, müvekkil...