DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı vekillince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davacı vekili tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce 30/10/2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1101 KARAR NO : 2025/1542 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2025 (Karar) NUMARASI : 2025/74 Esas, 2025/480 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı vekillince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davacı vekili tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce 30/10/2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli yardım talebinin reddine karar verildiği, verilen ara karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi'nce 13/11/2025 tarih ve 2025/... (D.iş) Esas-Karar sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, istinaf başvurusu sırasında davacı vekili tarafından yatırılması gereken (615,40-TL) istinaf karar harcı ve (1.683,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının dosyaya ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (615,40-TL) istinaf karar harcı ve (1.683,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HMKnın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, Anılan eksiklik tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 19/11/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.