Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/04/2024 tarih 2020/437 Esas 2024/256 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 04.10.2019 tarihinde müvekkillerinden ...'ın ... İlçesi ... Sok.ta bulunduğu esnada ... yönetimindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza nedeniyle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/6136 soruşturma sayılı dosyasıyla kamu dava açıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin Ege Üniversitesinde tedavi altına alındığını, yüz çevresinde ve burunda yaralanmasının olduğunu, kaza nedeniyle kemiğinin vücudundan dışarı çıkması sebebiyle...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1549 KARAR NO : 2025/1654
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 NUMARASI : 2020/437 Esas - 2024/256 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2025 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/04/2024 tarih 2020/437 Esas 2024/256 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, 04.10.2019 tarihinde müvekkillerinden ...'ın ... İlçesi ... Sok.ta bulunduğu esnada ... yönetimindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, kaza nedeniyle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/6136 soruşturma sayılı dosyasıyla kamu dava açıldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin Ege Üniversitesinde tedavi altına alındığını, yüz çevresinde ve burunda yaralanmasının olduğunu, kaza nedeniyle kemiğinin vücudundan dışarı çıkması sebebiyle birçok kez ameliyat olduğunu, çıkan aşık kemiğinin vücuduna tekrar yerleştirildiğini, ayağının kaza nedeniyle diğer ayağından kısa durumda olduğunu, koltuk değneği yada başkasının desteğini almadan yürüyemediğini, ömrünün sonuna kadar istediği gibi yürüyemeyeceğini, 4.000,00-TL koltuk değneği satın aldığını ve birçok masrafta bulunduğunu, müvekkilinin ilkokul öğrencisi olduğunu ve uzun süre okula gidemediğini ileri sürerek, şimdilik kalıcı iş göremezlik için 500,00-TL, geçici iş göremezlik için 250,00 TL ve tedavi gideri olan 250,00-TL olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/03/2024 uyap tanzim tarihli ıslah dilekçesi ile, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatını 390.000,00 TL ye, 250,00 TL tedavi gideri talebini 2.700,00 TL ye çıkartarak temerrüt tarihi olan 10.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 01.08.2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 28406419 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davayı kabul etmediklerini, Adli Tıp Kurumu trafik ihtisas dairelerinden, üniversitelerin makine-trafik kürsüsünden ya da karayolları genel müdürlüğü trafik-fen alanında uzman kişilerden oluşacak bilirkişi heyetinden kusur raporu alınması gerektiğini, davacının maluliyet oranının adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesi tarafından tespiti gerektiğini, ta...