DAVANIN KONUSU : Ortaklıktan İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 22/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2023 tarih 2022/654 Esas 2023/250 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacının 11.10.2017 tarihinde davalı kooperatife üyelik kaydı için yazılı beyanda bulunarak kooperatifin iki ayrı payı için sermaye payı ödediğini, Kooperatifler Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca yetkili kurullarca üyeliğinin kabulüne dair geri bildirimde bulunulmadığını, ortaklık payı belgesi verilmediğini, davacının kooperatifin olağan ve olağanüstü genel kurul...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1093 KARAR NO : 2026/85
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : 2022/654 Esas - 2023/250 Karar DAVANIN KONUSU : Ortaklıktan İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ : 22/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/04/2023 tarih 2022/654 Esas 2023/250 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davacının 11.10.2017 tarihinde davalı kooperatife üyelik kaydı için yazılı beyanda bulunarak kooperatifin iki ayrı payı için sermaye payı ödediğini, Kooperatifler Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca yetkili kurullarca üyeliğinin kabulüne dair geri bildirimde bulunulmadığını, ortaklık payı belgesi verilmediğini, davacının kooperatifin olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarına davet edilmediğini, kooperatifin ticari defterleri ve belgelerini inceleme hakkı tanınmadığını, oy hakkının kısıtlandığını, davalı kooperatifin 10.05.2021 tarihli ihtarname gönderdiğini, ardından ortaklıktan çıkarılmaya yönelik yönetim kurulu kararını içeren 10.06.2022 tarihli ihtarname gönderdiğini, davacının yasal sürede itirazda bulunduğunu, 20.08.2022 tarihinde yapılan 2022 yılı olağan genel kurulunda itirazının reddedilerek ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bu kararın da davacıya tebliğ edilmediğini iddia ederek, 20.08.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan ortaklıktan çıkarma kararının iptali ile davacının kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, ihraç kararının davacıya tebliğ edildiğini, davacının 3 ay içinde dava açmadığından yönetim kurulu kararının kesinleştiğini, davacının aidat yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine 10.05.2022 tarihli yönetim kurulu kararının ihtarname ile davacıya tebliğ edildiğini, davacının da katılımıyla yapılan 20.08.2022 tarihli genel kurulda davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini ve yüzüne karşı izah edildiğini, ayrıca genel kurul kararının tebliği zorunluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 1163 sayılı Koop. K.nun 27. maddesine göre akçalı yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortağa sonuçları da belirtilmek suretiyle ilk ihtarnamede münasip bir süre, ikinci ihtarnamede bir aylık süre tanınarak borcu ödemeye davet etmek gerektiği, ihtarnamede borçların neden kaynaklandığının ve ne miktar olduğu ile dönemleri, yani parasal yükümlülüklerinin ayrıntılı şekilde açıklaması ve bu yükümlü...