Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/11/2017 tarihinde ... ... Turizm İnşaat Nakliyat Petrol Taahhüt San. ve Tic Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı ...'ın idaresinde iken oluşan tek taraflı trafik kazası sonrasında davacıların desteği Musa ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılardan ... AŞ'den iş poliçe kapsam ve limiti uyarınca 20.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 07/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacı Nezahat ... için 250.000 TL, davacı Ferhat ... için 100.000 TL, davacı Hatice ... için 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/715 KARAR NO : 2025/1254 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/10/2021 NUMARASI : 2019/240 Esas - 2021/822 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 22/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/11/2017 tarihinde ... ... Turizm İnşaat Nakliyat Petrol Taahhüt San. ve Tic Ltd. Şti'nin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı ...'ın idaresinde iken oluşan tek taraflı trafik kazası sonrasında davacıların desteği Musa ...'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılardan ... AŞ'den iş poliçe kapsam ve limiti uyarınca 20.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 07/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacı Nezahat ... için 250.000 TL, davacı Ferhat ... için 100.000 TL, davacı Hatice ... için 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde özetle davanın reddini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesince; "davanın kısmen kabulüne, maddi tazminat davasının kabulüne; Davacı Nezahat ... yönünden toplam 393.509,74 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 216.275,64 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 21/12/2017 tarihinden, davalı... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 177.234,10 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 08/01/2018 tarihinden, diğer davalılar için toplam tazminat miktarından kaza tarihi olan 07/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davacı Kadriye ... yönünden toplam 90.971,81 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 49.998,73 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 21/12/2017 tarihinden, davalı... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 40.973,08 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 08/01/2018 tarihinden, diğer davalılar için toplam tazminat miktarından kaza tarihi olan 07/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davacı ... Ali ... yönünden toplam 69.659,38 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 38.285,27 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 21/12/2017 tarihinden, davalı... Sigorta için poliçe teminat limiti dahilinde 31.374,11 TL lik kısmından temerrüt tarihi olan 08/01/2018 tarihinden, diğer davalılar için toplam tazminat miktarından kaza tarihi olan 07/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davacı Hatic...