DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ..tarihinde davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı . .ın sevk ve idaresindeki ..plakalı motosikletin çarpması sonucu yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla şimdilik . TL bakıcı gideri, . TL geçici iş göremezlik ve . TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO :..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMES İ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ..tarihinde davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı . .ın sevk ve idaresindeki ..plakalı motosikletin çarpması sonucu yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla şimdilik . TL bakıcı gideri, . TL geçici iş göremezlik ve . TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplam . TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili sigorta şirketine geçerli bir başvuru yapmadan ve zorunlu belgeleri ibraz etmeden dava açtığını, eksik evraklarla yapılan başvurunun geçersiz olduğunu, ayrıca kaza tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkili sigortalı aracın kazada kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davacının karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı . .ın sevk ve idaresindek. .. plakalı motosikletin çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın davalı sürücünün hızını azaltmaması ve trafiği kontrol etmeden yola girmesi sonucu meydana geldiğini, davacının ev hanımı olması sebebiyle kazadan sonra uzun süre ev işlerini yapamadığını ve çocuklarıyla ilgilenemediğini, kaza tarihinde motosikletin .. Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, bu nedenle sürücü ile sigorta şirketinin birlikte sorumlu bulunduğunu, yerel mahkemece hükme esas alınan.. tarihli kusur raporunun hatalı ve varsayıma dayalı olduğunu, davacının..ndeki ifadesinde ışıklardan geçtiği sırada hızlı gelen motosikletin çarptığını beyan ettiğini, buna rağmen bilirkişinin olay yeri tutanaklarına aykırı biçimde müvekkilinin duraklayan araçların arasından yola çıktığını varsayarak hatalı değerlendirme yaptığını, ayrıca kaza yerinin .. metre ilerisinde ışıklı kavşak bulunduğunu ve sürücünün hızını bu koşullara göre ayarlaması g...