DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan.... tarihinde dava dışı sürücü . ..ın sevk ve idaresindeki davalı şirkete ZMMS poliçesiyle sigortalı ..plakalı aracın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yoldan çıkarak şarampole devrildiğini, araçta yolcu olan müvekkilinin bu kaza sonucu belinden yaralandığını ve.. oranında sürekli malul kaldığını, kazanın sürücü . .ın tam ve asli kusuruyla meydana geldiğini, bu olay üzerine davalı şirkete başvuru yapıldığını ve hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin operatör olarak çalışmakta iken kazadan sonra sürekli sakat kaldığını, tedavi gördüğünü...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan.... tarihinde dava dışı sürücü . ..ın sevk ve idaresindeki davalı şirkete ZMMS poliçesiyle sigortalı ..plakalı aracın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yoldan çıkarak şarampole devrildiğini, araçta yolcu olan müvekkilinin bu kaza sonucu belinden yaralandığını ve.. oranında sürekli malul kaldığını, kazanın sürücü . .ın tam ve asli kusuruyla meydana geldiğini, bu olay üzerine davalı şirkete başvuru yapıldığını ve hasar dosyasının açıldığını, müvekkilinin operatör olarak çalışmakta iken kazadan sonra sürekli sakat kaldığını, tedavi gördüğünü ve iş gücü kaybına uğradığını belirterek sürekli ve geçici iş göremezlik nedeniyle oluşan maddi zararlarının belirlenebilir hale geldiğinde artırılmak kaydıyla şimdilik .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL sürekli iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren sekiz gün sonrasından işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur durumunun netleştirilmesi gerektiğini, maluliyet oranına ilişkin raporun Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uygun biçimde düzenlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının ise yalnızca Hazine listesinde yer alan aktüer tarafından yapılmasının zorunlu olduğunu, davacının taleplerinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında değerlendirildiğinde reddi gerektiğini, yapılan düzenleme ile sağlık giderleri teminatının tamamen ..ya devredildiğini ve bu nedenle sigorta şirketlerinin sorumluluğunun sona erdiğini, ayrıca geçici iş göremezlik tazminatının ne sağlık giderleri ne de sürekli sakatlık teminatı kapsamına girdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; 1-.. TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıya başvuruyu izleyen.. iş günü sonrası olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-.. TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıya başvuruyu izleyen . iş günü sonrası olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı...