Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1770 · K. 2025/1190
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1770 K. 2025/1190

E. 2025/1770K. 2025/119019 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden asil'in dilekçesinden özetle; ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parsel üzerine 3. Kişilere devrini önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davalıdır şerhi konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; "....Mahkememiz tarafından düzenlenen tensip tutanağı ile davacı tarafa çıkarılan ihtaratlı tebligat Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne gönderilmiş olup, tebligata "Ekte gönderilen Mahkememizin 08/10/2024 tarihli tensip tutanağının 1 ve 2 nolu ara kararlarlar gereği istenilen hususlar tarafınıza tebliğ ve ihtar olunur." açıklaması ile 08/10/2024 tarihli...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1770 KARAR NO: 2025/1190 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2024 EK KARAR ESAS NO: 2024/535 D.İŞ KARAR NO: 2024/576 D.İŞ İHTİYATİ TEDBİR TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 19/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden asil'in dilekçesinden özetle; ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parsel üzerine 3. Kişilere devrini önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davalıdır şerhi konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; "....Mahkememiz tarafından düzenlenen tensip tutanağı ile davacı tarafa çıkarılan ihtaratlı tebligat Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne gönderilmiş olup, tebligata "Ekte gönderilen Mahkememizin 08/10/2024 tarihli tensip tutanağının 1 ve 2 nolu ara kararlarlar gereği istenilen hususlar tarafınıza tebliğ ve ihtar olunur." açıklaması ile 08/10/2024 tarihli tensip tutanağı davacı tarafa Ceza İnfaz Kurumu tarafından ... tarihinde usulünce tebliğ olunmuştur. Tebliğ tarihinden itibaren verilen 2 haftalık kesin süre geçmiş olmasına rağmen ayrıntısı davacı tarafa tebliğ edilen tensip tutanağının 1 ve 2 numaralı ara kararında yazılmak suretiyle belli olan 427,60-TL başvurma harcı, 704,50-TL ihtiyati tedbir harcı ve 1.725,00-TL eksik delil avansı davacı tarafça kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılmamıştır. Her nekadar davacı tarafından Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından ...tarihli yazı ekinde gönderilen talep dilekçesinde dava konusu taşınmaza ihtiyati tedbir konulmasını, mahkeme aksi kanaatte ise davalıdır şerhi konulmasına karar verilmesini, mahkeme yazışmaların vasisine ve Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne gönderilmesini talep etmiş ise de dosyada gider avansının olmaması nedeniyle vasisine tebliğat çıkarılamadığı görülmüştür. Mahkememizce gider avansı yatırılmadığından davanın usulden reddine ..." şeklinde karar vermiştir. İSTİNAFA KONU İLK DERECE MAHKEMESİ 04/11/2024 TARİHLİ EK KARARIYLA Mahkemece; "...Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, ihtiyati tedbir dilekçesinde yer alan iddialar dışında iş bu dava kapsamında mahkememize yaklaşık ispat konusunda kanaat verici nitelikte herhangi bir delil bulunmadığı dikkate alınarak ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmıştır. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,"şeklinde karar vermiştir. Karara karşı talep edenin vasisi istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İSTİNAF SEBEP VE GEREKÇESİ : Talep eden vasinin is...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1478 · K. 2025/1204

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1618 · K. 2025/1292

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 · K. 2025/1349

19 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1392 · K. 2025/1044

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1404 · K. 2025/1042

8 Ekim 2025