MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/390 Esas - 2025/349 Karar TARİH: 09/05/2025 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... 'dan almış olduğu, içinde imzalı çek yapraklarının bulunduğu çek defterinin kaybolması nedeniyle; toplam 8 adet çek yaprağı zayi olan müvekkilinin zayi olan çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulması tedbiri konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/05/2025 tarih ve 2025/390 Esas - 2025/349 Karar sayılı kararında;"Dava, TTK'nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1397 Esas KARAR NO : 2025/1683 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/390 Esas - 2025/349 Karar TARİH: 09/05/2025 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... 'dan almış olduğu, içinde imzalı çek yapraklarının bulunduğu çek defterinin kaybolması nedeniyle; toplam 8 adet çek yaprağı zayi olan müvekkilinin zayi olan çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulması tedbiri konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/05/2025 tarih ve 2025/390 Esas - 2025/349 Karar sayılı kararında;"Dava, TTK'nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle boş çeklerin iptali isteğine ilişkindir.TTK 757,756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi (5) TTK. 780, 781 maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan- boş- çek yaprakları: yasanın tanımladığı "çek" vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları ve kaybedilmeleri halinde iptalleri de istenemez.Boş çekin doldurulmak suretiyle ibraz edildiği takdirde; hak talep eden hamile karşı İ.İ,K 72 maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır. Bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir."gerekçesi ile, '' 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, '' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; taraflarınca İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesine; müvekkilin, çek keşidecisi ...'dan almış olduğu, içinde imzalı çek yapraklarının bulunduğu çek defterinin kaybolması nedeniyle; toplam 8 adet çek yaprağı zayi olan müvekkilin zayi olan çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulması tedbirinin alınması talepli iş bu davanın açıldığını, İlk derece mahkemesi, "TTK 757,756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi (5) TTK. 780, 781 maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan- boş- çek yaprakları: yasanın tanımladığı "çek" vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları ve kaybedilmeleri halinde iptalleri de istenemez.Boş çekin doldurulmak suretiyle ibraz edildiği takdirde; hak talep eden hamile karşı İ.İ,K 72 maddesi uyarınca olumsuz tesp...