DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :. .. ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. tarih ve.. Esas ve .. Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; .. sıralarında sürücüsü . .. sevk ve idaresindek.. plaka sayılı, Viranşehir ili istikametinden .. ili istikametine seyir halinde şerit ihlali durumundaki aracın ön kısımları ile, .. istikametinde .. istikametine doğru hızla gitmekte olan, sürücüsü . .. sevk ve idaresindeki..lakalı aracın sol ön kısmına çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında .. plakalı, davalı nezdinde .. poliçe numarası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, desteğinden yoksun kalınan ...'nın ölümünde kendisine...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : .. TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1.. VEKİLİ :Av. ...- . DAVALI :... VEKİLİ .. MÜTEVEFFA :... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : .. GEREKÇE TARİHİ :.
.. ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. tarih ve.. Esas ve .. Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; .. sıralarında sürücüsü . .. sevk ve idaresindek.. plaka sayılı, Viranşehir ili istikametinden .. ili istikametine seyir halinde şerit ihlali durumundaki aracın ön kısımları ile, .. istikametinde .. istikametine doğru hızla gitmekte olan, sürücüsü . .. sevk ve idaresindeki..lakalı aracın sol ön kısmına çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında .. plakalı, davalı nezdinde .. poliçe numarası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, desteğinden yoksun kalınan ...'nın ölümünde kendisine atfedilecek hiçbir kusurun bulunmadığını, . . .. AŞ'ye gerekli tüm evraklarla başvuru yapıldığını, süresi içinde bir dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını belirterek adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için .. TL, . .. TL maddi tazminat, cenaze ve defin giderleri için .. TL olmak üzere toplam .. TL tazminatın kaza tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, sigorta şirketlerinin yerleşim yerinin İstanbul Üsküdar olmasından dolayı yetkili mahkemenin . . . Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, haksız davanın reddine karar verilmesini, usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği, görülmüştür. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacılar vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararda yalnızca .. ATK dan alınan raporun esas alındığını, dosyadaki diğer raporların dikkate alınmadığını, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle maddi tazminat ve cenaze ve defin giderleri tazminatı talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sa...