DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talebine ilişkindir.İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesince,"... davacıların dava dışı şirkete olan kefalet sorumlulukları nedeni ile konkordatonun tasdikini talep ettikleri, dava dilekçesinde çatı şirket olarak belirtilen asıl borçlu ... ve ... Limited Şirketinin sicile kayıtlı adresinin Bahçelievler /Bakırköy olduğu, asıl borçlu şirketin konkordato başvurusunda bulunduğunun belirtilmesi üzerine Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/933 Esas sayılı dosyasının dosya içine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2522 KARAR NO : 2025/2812 KARAR TARİHİ: 10/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2025 NUMARASI : 2025/976 2025/965 DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talebine ilişkindir.İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesince,"... davacıların dava dışı şirkete olan kefalet sorumlulukları nedeni ile konkordatonun tasdikini talep ettikleri, dava dilekçesinde çatı şirket olarak belirtilen asıl borçlu ... ve ... Limited Şirketinin sicile kayıtlı adresinin Bahçelievler /Bakırköy olduğu, asıl borçlu şirketin konkordato başvurusunda bulunduğunun belirtilmesi üzerine Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/933 Esas sayılı dosyasının dosya içine celpedildiği, tetkikinden çatı şirket olarak belirtilen ... ve ... Limited Şirketi hakkında 20.10.2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, davacılar vekilinin 23.10.2025 havale tarihli dilekçesinde de davacı şirketlerin fiili muamele merkezlerinin Yenibosna Merkez Mahallesi Saba Sokak ...Bahçelievler / İSTANBUL olduğunun belirtildiği, Bahçelievler İlçesinin Bakırköy Ticaret Mahkemelerinin yetki sınırlarında kaldığı, geçici mühlet kararının ancak yetkili mahkemece verilebileceği, yetkili mahkemenin Bakırköy Ticaret Mahkemelerinin olduğu anlaşılmakla davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğu nedeniyle usulden reddine..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesince,"...Ticaret Bakanlığı'nın mersis internet sayfasından temin edilen belgelere ve Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlara göre borçlu şirketlerin dava tarihi itibariyle muamele merkezlerinin " Fatih / İSTANBUL" olduğu anlaşılmaktadır. İİK'nın 285.maddesi yollamasıyla aynı kanunun 154. maddesinde düzenlenen, yukarıda yazılı yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece davanın her aşamasında re'sen incelenmelidir. Buna göre borçlu şirketlerin, dava tarihi itibariyle muamele merkezlerinin bulunduğu yerin Fatih / İSTANBUL olduğu, Mahkememiz yargı sınırları içinde kalmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nun 114/1-(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine..."gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.2004 sayılı 285/3 maddesine göre Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidirİİK.nun 154. maddesi ise yetkili mercinin, borçlunun muamele...