DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada . .. Ticaret Mahkemesince verilen .. esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının .. İcra Müdürlüğünün.. E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, haricen yapılan incelemelerde öğrenmiş bulunduklarını, davacı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada . .. Ticaret Mahkemesince verilen .. esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının .. İcra Müdürlüğünün.. E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, haricen yapılan incelemelerde öğrenmiş bulunduklarını, davacı kooperatif ile davalı arasındaki uyuşmazlığın ticari davadan kaynaklanan bir uyuşmazlık olması nedeniyle işbu davayı açmadan önce dava şartı olan zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla yukarıda esası belirtilen icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlu, borca tüm ferileriyle birlikte itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu itiraz dilekçesinde sadece "alacaklıya herhangi bir borcum bulunmamaktadır" demek suretiyle itiraz ettiğini başkaca herhangi bir iddia ileri sürmediğini, haricen öğrendikleri bilgilere göre davalı tarafın birçok kişiyi mağdur ettiğinden dolayı aleyhinde açılacak davaları ve icra takiplerini semeresiz bırakmak için üzerine kayıtlı mal varlıklarını kötü niyetle kaçırmaya başladığını, borcu ödememek için malvarlığını kaçırma kastıyla takibe itiraz eden borçlunun taşınır ve taşınmaz tüm malvarlığına borca yetecek miktarda ihtiyati tedbir ve/veya fiili haciz yapmamak kaydıyla ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Açıklamaya çalışıldığı üzere, talep sahibinin tüm delilleri açıkça değerlendirilerek, İİK'nın 257. maddesinde ihtiyati haciz şartları düzenlenmiş olup, ilgili maddeye göre, vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnızca borçlunun muayyen bir yerleşim yeri yoksa ve borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarının ihlâl eden hileli işlemlerde bulunursa ihtiyati haciz kararı verilebilir. Davamızda, ihtiyati haciz talep edilen dayanak evraklar cari hesap ile fatura gibi belgelerdir. Bu tür evraklar, iht...