Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, talep edenin İzmir ilinde sıhhi tesisat işleri ile uğraştığını, .. tarihinde karşı taraf şirket yetkilisi olduğunu beyan eden . .. tarafından müvekkili ile iletişime geçildiğini ve .. metre yerden ısıtma borusu siparişi verildiğini, bu sipariş karşılığında ödeme aracı olarak...TL bedelli bir adet...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. TALEP EDEN : .. VEKİLİ : Av... KARŞI TARAF : .. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, talep edenin İzmir ilinde sıhhi tesisat işleri ile uğraştığını, .. tarihinde karşı taraf şirket yetkilisi olduğunu beyan eden . .. tarafından müvekkili ile iletişime geçildiğini ve .. metre yerden ısıtma borusu siparişi verildiğini, bu sipariş karşılığında ödeme aracı olarak...TL bedelli bir adet çek teslim edildiğini, devamında yine karşı taraf şirket tarafından .. tarihinde .. TL bedelle .. adet kombi, .. tarihinde ise .. TL bedelle . adet kombi teslim edildiğini, bu teslimatlar karşılığında ise karşı taraf şirket tarafından müvekkiline .. tarihli .. TL bedelli, .. tarihli .. TL bedelli ve .. tarihli .. TL bedelli çekler teslim edildiğini, ancak .. tarihi itibariyle karşı taraf şirketin başka firmalara verdiği çeklerin ödenmediği bilgisinin müvekkili tarafından öğrenildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde şirketin hileli iflas yöntemiyle el değiştirdiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin malların akıbetini öğrenmek için .. iline gittiğinde kendisine ait olan malların başka firmaya ait depolara taşındığını tespit ettiğini, bu süreçle ilgili olarak müvekkilinin karşı taraf firma yetkililerinden şikayetçi olduğunu ve konuya ilişkin soruşturma sürecinin halihazırda devam ettiğini, olayların gelişimi ve teslimatların davalı şirketin ve yetkililerinin hileli iflas yöntemiyle organize biçimde hareket ederek müvekkilini dolandırdıklarını ve alacağın tahsilinin imkansız hale getirmeye çalıştıklarını beyanla, müvekkilinin alacağını güvence altına alınabilmesi adına dava konusu alacak miktarı olan toplam .. TL üzerinden borçlunun menkul ve gayrimenkulleri ile varsa üçünçü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; KARAR: Mahkemece "...Dosya kapsamından: Talep edenin talebine dayanak olarak ibraz ettiği bir kısım çeklerin vadesinin henüz dolmadığı, aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın mal kaçırdığına ilişkin herhangi bir delil de ibraz edilmediği, bu nedenle İİK 257.maddesi kap...