DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 03/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2017 tarihinde Elazığ ili Karakoçan ilçesinde sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı araç ile sürücüsü ve maliki davalılardan... olan ...plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan... ...plakalı aracın maliki ve sürücüsü, ... Sigorta aynı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin bulunduğu şirket, ... ... Sigorta ise aynı aracın kasko poliçesinin bulunduğu sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu davacı ... ile yolcu ...'nın ağır olarak yaralandığını, araçtaki diğer yolcular ... ile ...'nın vefat ettiğini, Ankara Bölge Adliyesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2200 KARAR NO : 2025/1556 MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 18/04/2022 NUMARASI : 2019/593 Esas - 2022/304 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 03/10/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2017 tarihinde Elazığ ili Karakoçan ilçesinde sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı araç ile sürücüsü ve maliki davalılardan... olan ...plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalılardan... ...plakalı aracın maliki ve sürücüsü, ... Sigorta aynı aracın zorunlu trafik sigortası poliçesinin bulunduğu şirket, ... ... Sigorta ise aynı aracın kasko poliçesinin bulunduğu sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu davacı ... ile yolcu ...'nın ağır olarak yaralandığını, araçtaki diğer yolcular ... ile ...'nın vefat ettiğini, Ankara Bölge Adliyesi bilirkişisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporuyla davalı...'in %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazada davacıya ait ... plakalı aracın pert olduğunu, ... Sigorta'ya yapılan başvuruda aracın pert olduğunun ve değerinin 34.666,00 TL olarak tespit edildiğini, kazada yaralanan davacının Elazığ Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, hastane tarafından %30 oranıyla Sağlık Kurulu Raporu verildiğini, çiftçilik ve hayvancılık yapan davacının söz konusu kaza nedeniyle işini yapamadığını belirterek davacının sürekli ve geçici iş gücü ile iş günü kaybı için 8.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar Burhan ile ... Sigortadan müteselsilen ve müştereken tahsiline, kazada yaralanan, operasyon geçiren, iş gücü kaybına uğrayan, kapı komşusu ve çok yakın olduğu karı koca iki arkadaşını kaybeden, bir arkadaşı ise ağır yaralanan 66 yaşındaki müvekkilinin psikolojisinin olumsuz etkilendiğinden, 45.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar... ile ... ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini, 34.666,00 TL'nin kaza tarihinden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2017 tarihinde meydana gelen aynı kaza nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, iki oturum yapıldığını ancak olumlu sonuç alınamadığını, davacının iş gücü ile iş günü kaybı için 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar... ile ... ve ... Sigorta'dan 90.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar... ile ... ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın müvekkil...'in Karakoçan-Elazığ karayolunda kendi istikametinde normal bir şekilde s...