DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Geri alım hakkına dayalı) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ NUMARASI : 2023/397 Esas 2025/392 Karar KARAR TARİHİ : 11/06/2025 DAVACI : MARMARA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : AKBEY PEYZAJ İNŞAAT TAŞIMAZCILIK ORGANİZASYON TURİZM OTOMOTİV VE ELEKTRİK ENERJİSİ ÜRETİM SANATİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Geri alım hakkına dayalı) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİEsas-KararNo: 2025/2608 - 2025/456 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2608 KARAR NO : 2025/456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN ASIL DAVANIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ NUMARASI : 2025/326 Esas 2025/486 Karar KARAR TARİHİ : 09/07/2025 DAVACI : MARMARA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Geri alım hakkına dayalı) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 BİRLEŞEN DAVANIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ NUMARASI : 2023/397 Esas 2025/392 Karar KARAR TARİHİ : 11/06/2025 DAVACI : MARMARA OTOMOTİV ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : AKBEY PEYZAJ İNŞAAT TAŞIMAZCILIK ORGANİZASYON TURİZM OTOMOTİV VE ELEKTRİK ENERJİSİ ÜRETİM SANATİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Geri alım hakkına dayalı) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Marmara Otomotiv A.Ş'ye ait olan Sakarya Sapanca Uzunkum Mahallesi ... ve ... ve ... parsel ile Arifiye Cumhuriyet Mahallesi ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların mülkiyeti davacıya ait iken bankadan kullanılmış olan kredinin teminatı olarak davalı tarafa devrolunduğunu, kredi bedelinin ödenmesi sonrasında söz konusu taşınmazların davacıya iade edileceğinin taraflar arasında akdedilen vefa sözleşmesinde belirtilerek bu hakkın tapu kütüğüne şerh edilmiş olduğunu, davacının söz konusu taşınmazlar üzerinde vefa hakkına sahip olduğunu, davacı Marmara Otomotiv A.Ş. tarafından davalıya noterden ihtarname gönderildiğini, bu ihtarname ile yukarıda yer alan taşınmazların vefa sözleşmesi kapsamında makul bir teklif verilmesi halinde bedeli nakden ve defaten ödemek koşuluyla geri almak istediklerini bildirdiklerini ancak davalı tarafın olumlu ya da olumsuz bir dönüş yapmadığını belirterek, bahse konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile bilirkişi tarafından belirlenecek bedel karşılığında davacı adına tescilini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda,Davanın reddine, Mahkememize davacı tarafından depo edilmiş olan ve Vakıflar Bankası Yenikent Şubesi nezdinde nemalandırılan paranın tüm nemaları ile birlikte (kararın kesinleşmesi beklenmeksizin talep halinde) davacı tarafça bildirilecek banka hesabına iadesine, k...