DAVANIN KONUSU:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile 17.11.2022 tarihi itibariyle müflis ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.' nin iflasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiyesinin Serik İflas Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, ilgili iflas dosyasına ...-TL nakdi ve 1.200,00-TL gayrinakdi olmak üzere toplam ...-TL tutarında alacaklarının bildirildiğini ve toplam alacağın iflas masasına kaydedilmesi için...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:17/02/2025 DAVANIN KONUSU:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/09/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile 17.11.2022 tarihi itibariyle müflis ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.' nin iflasına karar verildiğini, müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiyesinin Serik İflas Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, ilgili iflas dosyasına ...-TL nakdi ve 1.200,00-TL gayrinakdi olmak üzere toplam ...-TL tutarında alacaklarının bildirildiğini ve toplam alacağın iflas masasına kaydedilmesi için alacak kayıt dilekçesi sunulduğunu, ancak Serik İflas Müdürlüğü tarafından taraflarına 05.01.2024 tarihinde tebliğ edilen karar ile, "İşbu alacağın, Mersin ili, .... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazdaki 6.980.000-TL ipotek tutarı yönüyle rüçhanlı alacak olarak kabulüne, alacak başvurusunun diğer kısımları yönüyle dayanak belgelerden alacak tutarı belli olmamakla ve anlaşılamamakla birlikte iflas başvurma harcı da yatırılmamış olunmakla bakiye alacak başvurusunun reddine " karar verildiğini, davacı banka ile müflis borçlu ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 04.02.2014 tarihli, 8.000.000,00-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, akdedilen sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, borçlunun kullanmış olduğu kredilerden doğan borcu ödememesi nedeniyle hesabı kat edilerek borçluya Antalya 1 Noterliği'nin 06/04/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, Ankara 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ....-TL üzerinden; Mersin ili, ... ilçesi, ... köyü, ... parsel, tarla vasıflı taşınmazın, ....-TL bedelli 3. derecede 07/02/2014 tarih ... yevmiye numarası ile ... A.Ş. lehine ipoteğin paraya çevrilmesi için takip yapıldığını, takibin devam ettiğini, Antalya 16. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından 8.000.000,00- TL üzerinden (31/03/2017 vadeli ve 8.000.000,00.-TL bedelli Bono) kambiyo takibi açıldığını, davacı bankanın müflis borçludan iflas tarihi itibariyle (17/11/2022) ihtarnamede belirtilen borç nedeniyle; nakit toplam ...-TL, gayrinakdi toplam 1.200,00-TL alacağının bulunduğunu, ancak Serik İcra Müdürlüğü tarafından alacağın 6.980.000-TL ipotek tutarının rüçhanlı alacak olarak kabulüne karar verildiğinden; işbu alacak tutarı düşüldükten sonra kalan bakiye nakit toplam ...-TL, gayri nakdi toplam 1.200,00.-TL (Çek yaprakları) alacağının bulunduğunu belirterek, bu nedenler...