DAVANIN KONUSU:İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı ... San. A.Ş. ile davalı ... arasında süregelen ticari ilişkiler neticesinde müvekkili şirketin ... Sanayi A.Şden ... TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin tarafı bulunduğu sözleşmeler neticesinde davacının davalı müflis şirketten alacaklı hale gelmiş olduğunu, alacağın ödenmesi konusunda davalı tarafa şifahen görüşüldüğünü, davalı müflis şirket ... Sanayi A.Ş. hakkında 29.03.2016 tarihinde iflas kararı verilmiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edemediğini, 15.03.2021 tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... İflas nolu iflas masasına...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:22/04/2025 DAVANIN KONUSU:İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/09/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı ... San. A.Ş. ile davalı ... arasında süregelen ticari ilişkiler neticesinde müvekkili şirketin ... Sanayi A.Şden ... TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin tarafı bulunduğu sözleşmeler neticesinde davacının davalı müflis şirketten alacaklı hale gelmiş olduğunu, alacağın ödenmesi konusunda davalı tarafa şifahen görüşüldüğünü, davalı müflis şirket ... Sanayi A.Ş. hakkında 29.03.2016 tarihinde iflas kararı verilmiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edemediğini, 15.03.2021 tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... İflas nolu iflas masasına davacının alacak kaydının yapılması talebinde bulunduklarını, ancak alacak kayıt talebinin gerekçesiz olarak reddedilmiş olduğunu, müflis şirketin alacak kaydına ilişkin herhangi bir itirazının olmadığını, açıklanan nedenlerle davacının, faiz ve masraflar hariç ... TL alacağının tamamının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacı tarafın, müflis şirketten alacaklı olduğuna dair iddialarını kabul etmediklerini, davacının ...'nin ... İflas sayılı dosyasına yapmış olduğu başvuru dilekçesi ile ... TL tutarlı alacak başvurusunda bulunmuş olduğunu, İflas İdare Memurluğu'nun 29.07.2022 tarihli EK-4 Sıra Cetvelinde İşbu alacağa dayanak belgeler eksik olmakla birlikte, alacak talebi anlaşılır nitelikte olmadığından dolayı, alacak kayıt talebinin REDDİNE gerekçesi ile başvurusunun reddedildiğini, ayrıca müflis şirket kayıtları ile davacı tarafın sunduğu belgeler arasında da bağlantı kurulamadığını ve bu nedenle alacak kayıt talebinin reddedildiğini, davacı tarafça alacağa konu iddialarının ispatlanması gerektiğini, müflis şirket tarafından açılan Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı iflas erteleme dava dosyasının ve anılan dosyadaki bilirkişi raporları ve kayyım raporlarının celbi ile birlikte tarafların ticari defter ve kayıtlarının, bilirkişiler marifetiyle incelenmesini ve alacağın mevcut olması halinde İİK. 195 md. gereğince iflas tarihi olan 29.03.2016 tarihine göre hesaplama yapılması gerektiğini, sonuç olarak; davanın tümden reddi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "davalı şirketin ... A.Ş ile 01/02/2013 tarihinde imzaladığı kredi sözleşmesine davacının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, davalı şirketin ... A.Ş'den kullandığı krediyi ödememesi üzerine davacı şirket hakkında da icra takibi başlatıldığı, takip n...