İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Talep, 25/04/2025 keşide, 16/06/2025 vade tarihli ... TL bedelli senedin borçlu tarafından keşide edilerek alacaklıya verildiğini, senedin ödeme günü gelmiş olmasına rağmen, bugüne kadar borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, karşı taraf borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapacakları icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının, ... TL tutarındaki alacağı karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi 20/06/2025 tarihli kararıyla, 25/04/2025 tanzim tarihli,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:04/07/2025 Tarihli Ek Karar Talep Türü:İhtiyati Haciz (Eser Sözleşmesi) Talep Tarihi:19/06/2025 Karar Yazım T:21/10/2025
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Talep, 25/04/2025 keşide, 16/06/2025 vade tarihli ... TL bedelli senedin borçlu tarafından keşide edilerek alacaklıya verildiğini, senedin ödeme günü gelmiş olmasına rağmen, bugüne kadar borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, karşı taraf borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapacakları icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının, ... TL tutarındaki alacağı karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi 20/06/2025 tarihli kararıyla, 25/04/2025 tanzim tarihli, 16/06/2025 ödeme tarihli bono niteliğindeki talep edilen ... TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğunun anlaşıldığı, ihtiyati haciz talebinin İİKnın 257. maddesine uygun olmakla, borçlunun kendisine ait menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının borca ve ferilerine yetecek kadarına ihtiyati haciz konulmasına, ihtiyati haciz talebinin %20'ine isabet eden 1.590.235,00 TL nakdi teminatın mahkeme veznesine yatırılması veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu getirilmesi halinde Antalya İcra Müdürlüğünce ihtiyati haciz kararının yerine getirilmesine karar vermiştir. Karşı taraf borçlu vekilinin ihtiyati haciz kararına itirazı ilk derece mahkemesi tarafından duruşmalı olarak incelenmiş, mahkeme 04/07/2025 tarihli ek kararıyla, İİK'nın 257, 258 ve 265. maddeleri hükümleri gözetilerek, taraflar arasında 25/04/2025 tarihli alüminyum doğrama- kapaklı серhe-alüminyum pergole imalat ve montajı işi eser sözleşmesi akdedilerek, sözleşmenin 4. maddesi ile iş bedelinin ... TL olduğu, bedelin % 35'i olan 2.782.911 TL'sinin nakit, 2.584.131 TL'sinin 31/05/2025 vadeli çekle, 2.584.131 TL'sinin de 30/06/2025 vadeli çekle ödeneceği, nakit ödeme ve çekler karşılığında teminat senedi alınacağı kararlaştırılmış olup, itiraz dilekçesi ekinde sunulan 05/04/2025 tarihli teslim belgesinde, iş bedeli olan ... TL meblağlı borçlu şirket tarafından keşide edilen bononun, ... tarafından teslim alındığı ve aynı belgede söz konusu bononun teminat olarak alındığının görüldüğü, alacaklı şirket tarafından borçluya keşide edilip gönderilen Antalya 1. Noterliğinin 10/06/2025 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin, alacaklı şirket temsilcisi olarak ... tarafından gönderildiği, dolayısıyla 05/04/2025 tarihli teslim tutan...