Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1528 · K. 2025/2274
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1528 K. 2025/2274

E. 2025/1528K. 2025/227410 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, davalı V.....k'ün kullanmış olduğu 3....... plakalı aracın kontrolden çıkması sonucu müvekkillerinin murisine çarpması sonucu murisin ölümü ile neticelenen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, dava neticesinde başlatılan soruşturma sonunda açılan Konya...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/05/2025 NUMARASI :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, davalı V.....k'ün kullanmış olduğu 3....... plakalı aracın kontrolden çıkması sonucu müvekkillerinin murisine çarpması sonucu murisin ölümü ile neticelenen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, dava neticesinde başlatılan soruşturma sonunda açılan Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2....... esas sayılı dosyasında davalının 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin de kazaya sebebiyet veren araç sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, dava öncesinde davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun neticesinin kaldığını, yine dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını, gerek kaza sonucunda düzenlenen kaza tespit tutanağı ile gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan raporlarda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, muris ...'in 7 yaşında olup müvekkillerinin kızı olduğunu, yaşı küçük müvekkili ...'in de kardeşi olduğunu, müvekkillerinin murisin ölümü ile büyük üzüntü içerisinde olduğunu, kaza anına da bizzat şahit olduklarını, hem maddi olarak hem de manevi olarak yıprandıklarını beyanla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilerek davalı ...adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları üzerine haciz konulmasına, ileride arttırılmak üzere şimdilik müvekkili .........için 1.000,00TL, ... için 1.000,00TL olmak üzere 2.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ...... için 200.000,00TL, ... için 200.000,00TL ve müvekkili ......çin 100.000,00TL olmak üzere 500.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ....en tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 26/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1468 · K. 2025/2268

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1548 · K. 2025/2275

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1317 · K. 2025/2255

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1418 · K. 2025/2263

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1417 · K. 2025/2262

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1427 · K. 2025/2264

10 Kasım 2025