DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/07/2024 tarih ve 2020/170 Esas- 2024/708 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığıyla Dairemize sunmuş olduğu 17/07/2025 tarihli dilekçe ile; ilk derece mahkemesi dosyası kapsamında, dava taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ... ... ve Şekerleme Sanayi Anonim Şirketi ile ... vekili Av. ... 17/07/2025...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/604 Esas KARAR NO : 2025/1436 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2020/170 Esas- 2024/708 Karar TARİH: 04/07/2024 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/07/2024 tarih ve 2020/170 Esas- 2024/708 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığıyla Dairemize sunmuş olduğu 17/07/2025 tarihli dilekçe ile; ilk derece mahkemesi dosyası kapsamında, dava taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı ... ... ve Şekerleme Sanayi Anonim Şirketi ile ... vekili Av. ... 17/07/2025 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden İlk derece mahkemesi aracılığıyla Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; ilk derece mahkemesi dosyası kapsamında, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından; feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin lehlerine herhangi bir hüküm tesis edilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili Av. ... 04/09/2025 tarihinde elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile; davacı ... ... S.A.R.L'in davadan feragati halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ...'in 05/02/2025 tarihinde Uyap sistemi üzerinden ilk derece mahkemesi dosyasına sunmuş olduğu vekaletnamesinde "davadan, temyizden ve kanun yollarından feragate" yetkili olduğu, davalılar ... ... ve Şekerleme Sanayi Anonim Şirketi ile ... vekili vekili Av. ...'ın müvekkilleri tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu 7. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/02/2025 tarihli, ... ve ... yevmiye numaralı vekaletnameler ile "feragati kabule" yetkili olduğu, davalı ... vekili Av. ...'in Beşiktaş 16. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/03/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile "feragati kabule" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. HMK'nın 349/2. ma...