Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2014 Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :14/05/2015 Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA :Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı asıl ve birleşen davada davalı ... ve .... San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile birleşen davalar birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:18/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:04/06/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/11/2014 Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :14/05/2015 Birleşen Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası DAVA :Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/09/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı asıl ve birleşen davada davalı ... ve .... San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile birleşen davalar birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken tek başvuru harcı ve istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir. Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, asıl ve birleşen davada davalı ... ve davalı .... San. ve Tic. A.Ş. vekillerine muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harçlarını ve istinaf karar harçlarını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu asıl ve birleşen davada davalı ... Belediyesi ve ... San. ve Tic. A.Ş. vekillerinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.18/09/2025 ...