Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20/01/2016 tarihinde Hüseyin ... 'in sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkili Mehmet İnan'ın, dava dışı ... ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca bağlı olan ... plakalı yarı römorke çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı otobüsün ZMSS poliçesinin davalı ... Sigorta AŞ tarafından, zorunlu taşımacılık sigorta poliçesinin ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinin ise davalı ... Sigorta Şirketi tarafından düzenlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL geçici ve sürekli maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi ve ... Plastik Yapı Elemanları San. ve Tic....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/850 KARAR NO : 2025/1654 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/12/2023 NUMARASI : 2017/612 (E) - 2023/969 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 11/11/2025 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20/01/2016 tarihinde Hüseyin ... 'in sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkili Mehmet İnan'ın, dava dışı ... ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca bağlı olan ... plakalı yarı römorke çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı otobüsün ZMSS poliçesinin davalı ... Sigorta AŞ tarafından, zorunlu taşımacılık sigorta poliçesinin ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinin ise davalı ... Sigorta Şirketi tarafından düzenlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL geçici ve sürekli maluliyet sebebi ile maddi tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi ve ... Plastik Yapı Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen, tazminatın teminatı aşması halinde aşan kısmın davalı ... Sigorta AŞ ve ... Plastik Yapı Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen, 100 TL koltuk sigortası sebebi ile tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi'nden olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalılara başvuru (ihbar) tarihini müteakip 8 iş gününün bitiminden başlayarak işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline ve 50.000 TL manevi tazminatın davalı ... Plastik Yapı Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 24/08/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 622.000,97 TL olarak belirlemiş, 07/07/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 1.028.256,27 TL'ye yükseltmiştir.Davalı sigorta şirketleri vekilleri davaya cevaplarında davanın reddini istemişlerdir.Davalı ... Plastik Yapı Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şirketi, usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.İlk derece mahkemesince: "1-Davacı tarafından Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesine istinaden davalı ... Sigorta A. Ş. aleyhine açılan davanın reddine, 2-Davacı tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesine istinaden davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın kabulü ile, 38.973,42-TL tazminatın 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ'den alınarak davacı tarafa verilmesine, 3-Davacı tarafça davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... Plastik Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan maddi tazminat davasının Kabulü ile, 1.028.256,27-TL maddi tazminatın (davalı ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe limiti 310.000 TL ile sınırl...