DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası üzerinden davalı ... hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu, cari hesaptan doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu 'na başvuruda bulunulmuş ve 2021/4199 büro dosya numaralı, 2021/28259 arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/402 KARAR NO : 2025/1197 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2021 NUMARASI : 2021/237 Esas - 2021/911 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası üzerinden davalı ... hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu, cari hesaptan doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu 'na başvuruda bulunulmuş ve 2021/4199 büro dosya numaralı, 2021/28259 arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, bu süreçte taraflar arasında anlaşma sağlanamamış ve bu husus 25.03.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alınmış olduğunu belirterek, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ,...Dava dilekçesi, incelenen takip dosyası, alınan ve benimsenen bilirkişi raporu, toplanıp değerlendirilen delillere göre; taraflar arasında cari hesap ilişkisinin mevcut olduğu, cari hesap alacağının tahsili için alacaklı davacı tarafça, davalı hakkında girişilen ilamsız icra takibinde, bilirkişi raporunda dayanak ve gerekçeleriyle açıklandığı üzere davacının davalıdan, cari hesaptan kaynaklı olarak 72.938,22 TL asıl alacak yönünden alacaklı olduğu kanaatine varıldığı, incelenen davacı defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutuldukları, sahibi lehine delil teşkil ettiği, bu bağlamda, benimsenen bilirkişi raporu ile tespit edilen 72.938,22 TL asıl alacağa yönelik davalı borçlunun vaki itirazının haksız olduğu ve İİK'nin 67.maddesi gereğince iptalinin gerektiği, alacak likit ve itiraz haksız olduğundan kabul edilen alacak üzerinden davacı lehine % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın kısmen kabulüne," karar verilmiştir.Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli istinaf dilekçesini sunma hakkını saklı tutmak kaydıyla, ...