DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Taraflar arasındaki yönetim kurulunun üyesinin azli, tazminat ve kayyum tayini istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın usulden / pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Anonim Şirketi'nin %75 hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olup, oğlu ...'nun da aynı şirketin %25 hissedarı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, müvekkilinin ... İnşaat A.Ş.'nin son dönemdeki faaliyetlerinin kontrolü sonucunda kendisine ait olmayan imzalarla 30.12.2021 ve 26.04.2024 tarihli Genel Kurul...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/968 Esas 2025/1130 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/968 KARAR NO : 2025/1130
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2025 NUMARASI : 2024/754 Esas 2025/56 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Taraflar arasındaki yönetim kurulunun üyesinin azli, tazminat ve kayyum tayini istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın usulden / pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Anonim Şirketi'nin %75 hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olup, oğlu ...'nun da aynı şirketin %25 hissedarı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, müvekkilinin ... İnşaat A.Ş.'nin son dönemdeki faaliyetlerinin kontrolü sonucunda kendisine ait olmayan imzalarla 30.12.2021 ve 26.04.2024 tarihli Genel Kurul Kararları ile 30.12.2021 tarih ve 2021/14 sayılı Yönetim Kurulu Kararları alındığını, bu kararlar neticesinde %25 hissedar olan ...'nun, kendisinin şirketi münferiden temsil yetkisini uzattığını, münferiden temsil yetkisi ile birlikte ... İnşaat A.Ş.'nin önemli miktarda malvarlığının toptan devredildiğini öğrendiğini, ... İnşaat A.Ş'nin %75 hissedarı ve yönetim kurulu başkanının katılmadığı genel kurullarla, azınlık hissesine sahip ortağa, münferiden şirketi temsil yetkisi tahsis edilmesi ve işbu yetkiyle birlikte şirketin önemli miktarda malvarlığının toptan satışı, piyasa değerlerinin çok altında gerçekleştirildiğini ve şirketin içinin boşaltıldığını, müvekkili tarafından, ... İnşaat A.Ş.'nin %25 hisse sahibi olan ve şirketin içini boşaltan davalı ... hakkında TCK. m. 207 vd kapsamında özel belgede sahtecilik, sahte belgeyi düzenleme ve kullanma, TCK. m. 155 kapsamında güveni kötüye kullanma, TCK. m. 158, 164, 239 kapsamında nitelikli dolandırıcılık, TCK. m. 117 kapsamında iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, TTK. m. 55/b-2, 61, 62 vd. kapsamında haksız rekabet eylemleriyle ilgili olarak yapılan suç duyurusu sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik Ve Dolandırıcılık Bürosunun 2024/194234 Sor. Sayılı dosyalarının açıldığını, davalının zarara neden olan eylemleri nedeniyle, tapu iptal ve tescil, araç devir işlemlerinin iptaliyle şirket adına yeniden tescili ve genel kurul kararlarının yokluğunun tespitiyle ilgili olarak 7 adet Gayrimenkul ve 265 adet Araçla ilgili olarak Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/581 Esas sayılı dosyası, 3 adet Gayrimenkul ve 39 adet Araçla ilgili olarak Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/561 Esas sayılı dosyası, 62 adet İş Makin...